十三屆全國人大二次會議新聞中心于3月10日（星期日）15時在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，邀請全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明、全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員尹中卿、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員吳恒、全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會副主任委員竇樹華和全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任朱明春就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問。
3月10日，十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會，邀請全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明、全國人大財政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員尹中卿、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員吳恒、全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會副主任委員竇樹華和全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任朱明春就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問。這是徐顯明在回答記者提問。 新華社記者 王鵬 攝
檢察日報、檢察日報融媒體中心記者：請問徐顯明副主任委員，去年全國人大常委會聽取和審議了“兩高”專項工作報告，并首次對“兩高”專項工作進(jìn)行專題詢問。為何在聽取專項工作報告之后還要開展專題詢問？為做好這次專題詢問工作，全國人大監(jiān)察和司法委員會做了哪些工作？有哪些亮點(diǎn)和經(jīng)驗值得總結(jié)？謝謝。
全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明：謝謝你提出的問題。專題詢問是人大和常委會行使監(jiān)督權(quán)的一種重要方式。長期以來，常委會主要是聽取和審議有關(guān)專項報告，對“兩高”的工作進(jìn)行監(jiān)督。去年在這個基礎(chǔ)上第一次開展了專題詢問，有這樣幾個考慮：
第一，回應(yīng)人民群眾的關(guān)切。像執(zhí)行難問題是審判工作中比較薄弱的環(huán)節(jié)，像對民事審判工作進(jìn)行檢察監(jiān)督，對人民檢察院來說也相對薄弱。但是這兩項工作人民群眾都非常關(guān)注，所以回應(yīng)人民的關(guān)切，這是第一個考慮。
第二，進(jìn)一步加大對司法工作的監(jiān)督力度。這是全國人大常委會加強(qiáng)司法監(jiān)督工作的一次積極探索和實(shí)踐創(chuàng)新，也是貫徹黨中央決策部署，支持和保障司法改革、促進(jìn)司法公正的一項重要舉措。
為了協(xié)助常委會做好這次專題詢問，監(jiān)察和司法委員會做了大量的工作，概括起來有幾個方面：一是加強(qiáng)與“兩高”的溝通和協(xié)調(diào)，暢通聯(lián)系渠道，及時向“兩高”說明專題詢問的工作要求，幫助他們制定工作方案，聽取有關(guān)專項工作報告起草情況的匯報，并對報告提出修改意見和建議。二是征求社會各方面的意見。我們函請中國企業(yè)聯(lián)合會、中華全國律師協(xié)會、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會、中國青年報四家單位協(xié)助開展了問卷調(diào)查，收集企業(yè)、律師、仲裁員、社會公眾對法院執(zhí)行工作的評價和建議。三是深入開展了實(shí)地調(diào)研。我本人參加了四個省份的調(diào)研。監(jiān)察和司法委員會形成了專題調(diào)研報告，在常委會召開的時候，把這個專題報告印發(fā)常委會，供常委會聽取和審議“兩高”的報告參考。在常委會第六次會議上，周強(qiáng)院長、張軍檢察長以及公安部、司法部、財政部等有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人到會回答詢問，引起了社會各界廣泛的關(guān)注，專題詢問取得了較好的效果。謝謝。
（責(zé)任編輯：符仲明）
手機(jī)看中經(jīng)