原標(biāo)題：市政協(xié)召開(kāi)六屆四十一次主席會(huì)議

　　20日，市政協(xié)召開(kāi)六屆四十一次主席會(huì)議，舉行“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì)。市政協(xié)主席戴北方表示，要進(jìn)一步增強(qiáng)文化自信，齊心協(xié)力推動(dòng)深圳文化發(fā)展再上一個(gè)新水平。

　　市領(lǐng)導(dǎo)李小甘、吳以環(huán)、陳倩雯、王璞、張曉莉、王大平參加活動(dòng)。

　　今年，市政協(xié)組織50多名市、區(qū)政協(xié)委員和專家學(xué)者，以“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”為主題，從“加強(qiáng)文化人才驅(qū)動(dòng)，打造文藝精品”“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承”“提升質(zhì)量，品牌引領(lǐng)深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“推進(jìn)深圳公共文化設(shè)施品牌建設(shè)”等方面，聚焦近年來(lái)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和文化品牌建設(shè)開(kāi)展專題調(diào)研。

　　調(diào)研組認(rèn)為，近年來(lái)，深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和文化品牌建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但與建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化創(chuàng)新型城市的要求相比還有一定差距，與“北上廣”等國(guó)內(nèi)一線城市相比有明顯短板。為此，調(diào)研組提出了深圳要重點(diǎn)通過(guò)加強(qiáng)觀念創(chuàng)新、強(qiáng)化公共文化設(shè)施建設(shè)、打造文化品牌精品工程、品牌引領(lǐng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、多渠道推介城市形象及優(yōu)化文化人才環(huán)境等綜合打造我市文化品牌的6個(gè)方面25條建議。

　　會(huì)上，政協(xié)委員和專家們根據(jù)調(diào)研所得，紛紛為深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和品牌建設(shè)建言。

　　戴北方高度評(píng)價(jià)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展的成就。他說(shuō)，深圳改革開(kāi)放近40年的發(fā)展成就，文化發(fā)展的支撐功不可沒(méi)；新時(shí)代新征程新使命，我們要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，堅(jiān)定文化自信，推動(dòng)深圳的文化創(chuàng)新發(fā)展。戴北方表示，當(dāng)前，深圳要進(jìn)一步打造好現(xiàn)有的文化品牌，使之更有亮度、溫度、知名度，更有凝聚力。要進(jìn)一步推動(dòng)深圳文化繁榮興盛，為增強(qiáng)城市軟實(shí)力做貢獻(xiàn)。要進(jìn)一步加強(qiáng)文化人才隊(duì)伍建設(shè)，讓文化人才在深圳能發(fā)揮所長(zhǎng)。

　　李小甘對(duì)市政協(xié)連續(xù)三年就我市文化發(fā)展進(jìn)行專題協(xié)商表示感謝。他說(shuō)，近年來(lái)，深圳全面實(shí)施《深圳文化創(chuàng)新發(fā)展2020（實(shí)施方案）》，不斷夯實(shí)基礎(chǔ)、補(bǔ)齊短板、謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn)、創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)前，深圳按照省委、市委的要求，正在抓緊制定行動(dòng)方案，努力建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市和國(guó)際創(chuàng)意先鋒城市。行動(dòng)方案將全面吸納委員們的建議和意見(jiàn)，把大家的智慧轉(zhuǎn)化為推動(dòng)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大力量。

　　吳以環(huán)說(shuō)，全市文化戰(zhàn)線要將委員們的意見(jiàn)和建議轉(zhuǎn)化為具體的舉措，加以推動(dòng)落實(shí)，進(jìn)一步提升我市文化創(chuàng)新能力和打造文化品牌能力，同心協(xié)力把深圳的文化發(fā)展得更好，讓創(chuàng)新之路走得更遠(yuǎn)。

　　委員建言深圳文化創(chuàng)新品牌建設(shè)

　　市政協(xié)“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì)。

　　20日，在市政協(xié)“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì)上，政協(xié)委員、專家分析了當(dāng)前我市提升文化創(chuàng)新能力、加強(qiáng)文化品牌建設(shè)方面存在的問(wèn)題，并從文化產(chǎn)業(yè)、文化人才引進(jìn)培養(yǎng)、傳統(tǒng)文化傳承、文化設(shè)施建設(shè)等方面積極建言獻(xiàn)策。

　　文化產(chǎn)業(yè)需規(guī)避低水平同質(zhì)化盲目發(fā)展

　　“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力還不夠。”市政協(xié)委員尹昌龍代表調(diào)研三組發(fā)言時(shí)認(rèn)為，我市文化產(chǎn)業(yè)附加值還需提高，同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)品牌企業(yè)規(guī)模總體偏小，核心競(jìng)爭(zhēng)力有待增強(qiáng)：“18家新媒體及文化信息服務(wù)企業(yè)中僅有3家入選全國(guó)‘互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)’，發(fā)展差距明顯，部分企業(yè)水平偏低。而在2017年度文化出口十強(qiáng)企業(yè)中，以LED顯示方案的供應(yīng)、服務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)就有4家，同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重。且整體而言，深圳文化創(chuàng)意企業(yè)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈或占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中高端位置的較少，競(jìng)爭(zhēng)力有較大提升空間。”

　　為此，尹昌龍建議，深圳要立足特色、發(fā)揮特長(zhǎng)，主動(dòng)規(guī)避低水平同質(zhì)化的盲目發(fā)展，在規(guī)劃布局上一方面堅(jiān)定培育優(yōu)勢(shì)行業(yè)，大力發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等品牌，培育行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)、龍頭項(xiàng)目；一方面及時(shí)開(kāi)辟藍(lán)海行業(yè)，加強(qiáng)特色文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不斷在細(xì)分市場(chǎng)中探索新的業(yè)態(tài)和模式，推動(dòng)形成符合深圳氣質(zhì)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌群。“要引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)資源、市場(chǎng)有序集中，從頂層設(shè)計(jì)上減少惡性競(jìng)爭(zhēng)與自我消耗，推動(dòng)品牌園區(qū)建設(shè)與區(qū)域發(fā)展有機(jī)結(jié)合，為打造特色品牌群創(chuàng)造優(yōu)渥條件。”尹昌龍說(shuō)。

　　另一方面，尹昌龍?zhí)岢觯�在�?nèi)容生產(chǎn)方面，要立足社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向發(fā)展型升級(jí)的趨勢(shì)，直面快速放大升級(jí)的文化消費(fèi)，引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化發(fā)展與商業(yè)化運(yùn)作。逐步探索文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的市場(chǎng)化運(yùn)作模式，通過(guò)參股基金等方式提高資源配置效率，并不斷完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系，深化金融資本、社會(huì)資本與文化資源的結(jié)合，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“要強(qiáng)化創(chuàng)新引擎，打造‘中國(guó)文化硅谷’。”市政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委主任柳光敏提出，要探索利用高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，不斷推進(jìn)文化創(chuàng)新。“在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，探索路徑，深化文化與科技、互聯(lián)網(wǎng)、金融、商業(yè)、旅游、體育等其他產(chǎn)業(yè)的融合，推進(jìn)文化的城市化、現(xiàn)代化和國(guó)際化，不斷創(chuàng)造新型文化產(chǎn)品和服務(wù)，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)附加值與競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)融合，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)和模式創(chuàng)新，打造‘文化+’產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)‘文化硅谷’的建設(shè)。”

　　建立科學(xué)的文藝人才評(píng)價(jià)機(jī)制合理的報(bào)酬機(jī)制

　　柳光敏代表總調(diào)研組發(fā)言時(shí)提出，我市文化發(fā)展面臨著人才結(jié)構(gòu)性短缺，對(duì)人才吸引力下降的問(wèn)題，尤其高層次人才缺乏：“深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才總量較大，但較多集中在附加值較低的產(chǎn)業(yè)鏈中低端。現(xiàn)有文化人才結(jié)構(gòu)也不合理，創(chuàng)意研發(fā)和制造環(huán)節(jié)人才較為緊缺，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員基本上是美術(shù)類工作者，懂文化和經(jīng)營(yíng)的人才少。”與此同時(shí)，生活成本高與薪酬偏低，也導(dǎo)致我市文化人才隊(duì)伍不穩(wěn)定。

　　“高端人才仍然缺失已成為制約我市文藝精品生產(chǎn)的關(guān)鍵性因素。解決高級(jí)文藝人才的引進(jìn)與培養(yǎng)問(wèn)題迫在眉睫。”市政協(xié)委員梁宇認(rèn)為，目前，我市引進(jìn)和留住高端文藝人才的政策環(huán)境尚待完善。“在市委市政府引進(jìn)人才的政策措施里，還沒(méi)有出臺(tái)專門針對(duì)文化藝術(shù)、人文社科等領(lǐng)域的政策。與科技、教育、金融等領(lǐng)域相比，文化人才的引進(jìn)、扶持政策及培養(yǎng)力度相對(duì)較弱。”他引用了一組數(shù)據(jù)支持他的觀點(diǎn)：據(jù)深圳市人力資源和社會(huì)保障局提供的數(shù)據(jù)，深圳在2015-2017年引進(jìn)辦理入戶的文化類專業(yè)人才約3.5萬(wàn)人；2017年人才引進(jìn)整體數(shù)量為23.37萬(wàn)人（不包括留學(xué)生、博士后和公職人員引進(jìn)），其中文化人才僅占約5%，明顯滯后。

　　“要建設(shè)我市文藝人才高地，需要在人才的培養(yǎng)、引進(jìn)、使用和激勵(lì)等方面下足功夫。” 梁宇建議，要堅(jiān)持培養(yǎng)人才和引進(jìn)人才并重。“應(yīng)該出臺(tái)文藝人才引進(jìn)與培養(yǎng)的相關(guān)政策。高端文藝人才是特殊型人才，需要建立一套完整的、新型的引進(jìn)和培養(yǎng)機(jī)制及科學(xué)的文藝人才評(píng)價(jià)機(jī)制、公平的職稱評(píng)定機(jī)制、合理的報(bào)酬機(jī)制、有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、流動(dòng)配置機(jī)制等，為優(yōu)秀文藝人才脫穎而出、施展才干建立制度保障。”梁宇認(rèn)為，我市應(yīng)實(shí)施靈活而有效的激勵(lì)措施，制定高端文藝人才表彰、獎(jiǎng)勵(lì)制度，建立高端人才津貼補(bǔ)助制度，推行“貢獻(xiàn)與待遇相結(jié)合，影響與利益相結(jié)合”的做法，并設(shè)立高端文藝人才創(chuàng)造基金和貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　在人才培養(yǎng)方面，柳光敏建議，早日著手在本地高校增加開(kāi)設(shè)創(chuàng)新類文化藝術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)課程或者建設(shè)相關(guān)高等院校。市政協(xié)委員姜華則建議，要支持粵港澳各類院校和機(jī)構(gòu)在文化理論研究、人才交流與培訓(xùn)等領(lǐng)域開(kāi)展合作，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人才力量。

　　對(duì)于政協(xié)委員們的建議，市文體旅游局局長(zhǎng)張合運(yùn)回應(yīng)稱，深圳文化人才引進(jìn)的“1+6”辦法正在研究當(dāng)中，包括文化人才、藝術(shù)人才、體育人才、社科人才等，都將推出詳細(xì)的規(guī)定。

　　留住城市文化根脈為文化軟實(shí)力加分

　　“越是發(fā)達(dá)和先進(jìn)的城市越有‘文化尋根’的需要，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承將使社會(huì)發(fā)展獲得歷史文化的支撐和持續(xù)的動(dòng)力。”市政協(xié)委員黃玲表示，深圳要率先建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市，必須要重視對(duì)自身優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承，為自己的文化軟實(shí)力加分。

　　黃玲認(rèn)為，我市在傳統(tǒng)文化的傳承存在立法工作缺位、缺乏頂層設(shè)計(jì)、專項(xiàng)資金太少、活化利用力度不夠等問(wèn)題，這就導(dǎo)致我市傳統(tǒng)文化傳承現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。以古村落保護(hù)為例，黃玲說(shuō)，調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，我市大部分村落現(xiàn)已變身為城市街區(qū)、社區(qū)或城中村，僅在2017年，全市10個(gè)區(qū)（新區(qū)）有600多個(gè)城市更新與舊村改造項(xiàng)目在實(shí)施進(jìn)行，眾多自然村落被拆遷被改造。“這樣，傳統(tǒng)文化傳承也就失去了重要載體。諸多傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)慶典，快速走向消亡。”

　　為此，黃玲建議，要加強(qiáng)立法，建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工作的督查機(jī)制，將傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成績(jī)納入政府考核體系。建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)基金，給予資金保障。此外，黃玲建議，在重大文化設(shè)施規(guī)劃中有計(jì)劃地規(guī)劃建立一個(gè)能集中展示深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的設(shè)施，如深圳非遺文化陳列館、深圳非遺文化大舞臺(tái)等，一方面為國(guó)內(nèi)外友人了解深圳傳統(tǒng)文化提供欣賞的窗口，另一方面為深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供展示的舞臺(tái)。

　　市政協(xié)委員王嵐則建議，在深圳市委黨校、市民中心、圖書(shū)館、藝術(shù)館、院校等場(chǎng)所，開(kāi)設(shè)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深圳講堂”系列活動(dòng)，依據(jù)不同的受眾開(kāi)設(shè)不同主題的公共講座，充分發(fā)揮出中華文明的影響力、凝聚力、感召力，幫助形成向上、向善的正能量，凈化社會(huì)風(fēng)氣。

　　綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口完善公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)

　　公共文化設(shè)施布局不均衡，財(cái)政投入不足，數(shù)量、質(zhì)量還不夠高；公共文化設(shè)施運(yùn)行機(jī)制不暢、辨識(shí)度不高……市政協(xié)委員張巖代表調(diào)研四組指出我市公共文化設(shè)施建設(shè)存在的問(wèn)題。以圖書(shū)館投入為例，張巖表示，和深圳一河之隔的香港，平均每家圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)投入達(dá)1600萬(wàn)元/年，而我市每家街道、社區(qū)圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)則僅有7.6萬(wàn)元/年，差距較大。

　　為此，張巖建議，出臺(tái)全市公共文化設(shè)施發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)持區(qū)域統(tǒng)籌、均衡布局、創(chuàng)新品牌、因地制宜、便民利民等原則，綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口、基礎(chǔ)配套等因素完善各級(jí)公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。補(bǔ)齊公共文化設(shè)施發(fā)展短板，針對(duì)原特區(qū)外基本公共文化服務(wù)薄弱地區(qū)，健全公共文化基礎(chǔ)設(shè)施，以重大民生工程推進(jìn)機(jī)制為抓手，加快推進(jìn)區(qū)級(jí)公共文化設(shè)施建設(shè)。

　　“深圳的地標(biāo)大多是千城一面的商業(yè)高樓，并非有個(gè)性的藝術(shù)建筑，因而也就缺失了唯一性。”南科大黨委副書(shū)記李鳳亮說(shuō)。對(duì)此，柳光敏也持相同意見(jiàn)：“要增強(qiáng)城市文化地標(biāo)意識(shí)，規(guī)劃建設(shè)一批與城市地位相匹配、具有國(guó)際先進(jìn)水平的重大文化設(shè)施。”柳光敏建議，抓緊研究相關(guān)方案，重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)歌劇院、設(shè)計(jì)藝術(shù)館、自然博物館、改革開(kāi)放展覽館、海洋博物館等一批重大項(xiàng)目，在前海也預(yù)留出充足的文化發(fā)展空間，爭(zhēng)取早日打造一批新的具有國(guó)際標(biāo)識(shí)的重大文化設(shè)施帶。

　　行“貢獻(xiàn)與待遇相結(jié)合，影響與利益相結(jié)合”的做法，并設(shè)立高端文藝人才創(chuàng)造基金和貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　在人才培養(yǎng)方面，柳光敏建議，早日著手在本地高校增加開(kāi)設(shè)創(chuàng)新類文化藝術(shù)、文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)課程或者建設(shè)相關(guān)高等院校。市政協(xié)委員姜華則建議，要支持粵港澳各類院校和機(jī)構(gòu)在文化理論研究、人才交流與培訓(xùn)等領(lǐng)域開(kāi)展合作，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人才力量。

　　對(duì)于政協(xié)委員們的建議，市文體旅游局局長(zhǎng)張合運(yùn)回應(yīng)稱，深圳文化人才引進(jìn)的“1+6”辦法正在研究當(dāng)中，包括文化人才、藝術(shù)人才、體育人才、社科人才等，都將推出詳細(xì)的規(guī)定。

　　留住城市文化根脈為文化軟實(shí)力加分

　　“越是發(fā)達(dá)和先進(jìn)的城市越有‘文化尋根’的需要，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承將使社會(huì)發(fā)展獲得歷史文化的支撐和持續(xù)的動(dòng)力。”市政協(xié)委員黃玲表示，深圳要率先建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市，必須要重視對(duì)自身優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承，為自己的文化軟實(shí)力加分。

　　黃玲認(rèn)為，我市在傳統(tǒng)文化的傳承存在立法工作缺位、缺乏頂層設(shè)計(jì)、專項(xiàng)資金太少、活化利用力度不夠等問(wèn)題，這就導(dǎo)致我市傳統(tǒng)文化傳承現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。以古村落保護(hù)為例，黃玲說(shuō)，調(diào)研組發(fā)現(xiàn)，我市大部分村落現(xiàn)已變身為城市街區(qū)、社區(qū)或城中村，僅在2017年，全市10個(gè)區(qū)（新區(qū)）有600多個(gè)城市更新與舊村改造項(xiàng)目在實(shí)施進(jìn)行，眾多自然村落被拆遷被改造。“這樣，傳統(tǒng)文化傳承也就失去了重要載體。諸多傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)慶典，快速走向消亡。”

　　為此，黃玲建議，要加強(qiáng)立法，建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工作的督查機(jī)制，將傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成績(jī)納入政府考核體系。建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)基金，給予資金保障。此外，黃玲建議，在重大文化設(shè)施規(guī)劃中有計(jì)劃地規(guī)劃建立一個(gè)能集中展示深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的設(shè)施，如深圳非遺文化陳列館、深圳非遺文化大舞臺(tái)等，一方面為國(guó)內(nèi)外友人了解深圳傳統(tǒng)文化提供欣賞的窗口，另一方面為深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供展示的舞臺(tái)。

　　市政協(xié)委員王嵐則建議，在深圳市委黨校、市民中心、圖書(shū)館、藝術(shù)館、院校等場(chǎng)所，開(kāi)設(shè)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深圳講堂”系列活動(dòng)，依據(jù)不同的受眾開(kāi)設(shè)不同主題的公共講座，充分發(fā)揮出中華文明的影響力、凝聚力、感召力，幫助形成向上、向善的正能量，凈化社會(huì)風(fēng)氣。

　　綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口完善公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)

　　公共文化設(shè)施布局不均衡，財(cái)政投入不足，數(shù)量、質(zhì)量還不夠高；公共文化設(shè)施運(yùn)行機(jī)制不暢、辨識(shí)度不高……市政協(xié)委員張巖代表調(diào)研四組指出我市公共文化設(shè)施建設(shè)存在的問(wèn)題。以圖書(shū)館投入為例，張巖表示，和深圳一河之隔的香港，平均每家圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)投入達(dá)1600萬(wàn)元/年，而我市每家街道、社區(qū)圖書(shū)館的經(jīng)費(fèi)則僅有7.6萬(wàn)元/年，差距較大。

　　為此，張巖建議，出臺(tái)全市公共文化設(shè)施發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)持區(qū)域統(tǒng)籌、均衡布局、創(chuàng)新品牌、因地制宜、便民利民等原則，綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口、基礎(chǔ)配套等因素完善各級(jí)公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。補(bǔ)齊公共文化設(shè)施發(fā)展短板，針對(duì)原特區(qū)外基本公共文化服務(wù)薄弱地區(qū)，健全公共文化基礎(chǔ)設(shè)施，以重大民生工程推進(jìn)機(jī)制為抓手，加快推進(jìn)區(qū)級(jí)公共文化設(shè)施建設(shè)。

　　“深圳的地標(biāo)大多是千城一面的商業(yè)高樓，并非有個(gè)性的藝術(shù)建筑，因而也就缺失了唯一性。”南科大黨委副書(shū)記李鳳亮說(shuō)。對(duì)此，柳光敏也持相同意見(jiàn)：“要增強(qiáng)城市文化地標(biāo)意識(shí)，規(guī)劃建設(shè)一批與城市地位相匹配、具有國(guó)際先進(jìn)水平的重大文化設(shè)施。”柳光敏建議，抓緊研究相關(guān)方案，重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)歌劇院、設(shè)計(jì)藝術(shù)館、自然博物館、改革開(kāi)放展覽館、海洋博物館等一批重大項(xiàng)目，在前海也預(yù)留出充足的文化發(fā)展空間，爭(zhēng)取早日打造一批新的具有國(guó)際標(biāo)識(shí)的重大文化設(shè)施帶。