刷單炒信之風(fēng)不可長(zhǎng)

　　近日，上海市黃浦區(qū)檢察院提起公訴，法院對(duì)陳某成立工作室提供刷單炒信服務(wù)的行為，以虛假?gòu)V告罪定罪處罰。從這起案件可以看出，為商戶有償提供發(fā)布虛假信息服務(wù)是犯罪行為，必將受到法律的嚴(yán)厲懲處。

　　在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，刷單炒信行為屢見(jiàn)不鮮。一些不法分子通過(guò)為商戶發(fā)布虛假種草筆記或虛假刷單，炒作商戶信用，進(jìn)而影響人們的消費(fèi)選擇。這些行為，不僅嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益，還擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

　　網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)是消費(fèi)者享受產(chǎn)品或服務(wù)后給出的體驗(yàn)和感受，“好評(píng)”是對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、物美價(jià)廉商家的褒獎(jiǎng)，也是其他消費(fèi)者作出消費(fèi)選擇的重要依據(jù)。刷單炒信服務(wù)，通過(guò)虛假評(píng)價(jià)讓部分商家以較少投入換取高曝光度。如此日久，容易形成“誠(chéng)信者受制、作假者受益”的不良生態(tài)。

　　刷單炒信之風(fēng)不可長(zhǎng)。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)真實(shí)披露商品或服務(wù)信息，保障消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。對(duì)此，相關(guān)法律也有嚴(yán)格規(guī)定。例如，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得通過(guò)組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳。《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》也明確，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評(píng)價(jià)等方式進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。

　　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)需要完善排名機(jī)制，加強(qiáng)監(jiān)管治理。不妨多設(shè)置幾道“防偽”屏障，實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，增加刷單炒信成本。在制定規(guī)則約束商戶時(shí)，平臺(tái)更應(yīng)不斷促進(jìn)規(guī)則迭代升級(jí)，積極營(yíng)造公平公正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。對(duì)于商戶的信用度和曝光度，不能簡(jiǎn)單以好評(píng)數(shù)量來(lái)評(píng)定。

　　誠(chéng)信為榮，造假可恥。對(duì)廣大“刷手”而言，應(yīng)意識(shí)到相關(guān)行為的嚴(yán)重后果，切莫因貪圖蠅頭微利淪為詐騙分子的幫兇，否則只能自食其果，遭受法律的嚴(yán)懲。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：李萬(wàn)祥）