7位諾貝爾經濟學獎得主展望中國新時代

　　約瑟夫·斯蒂格利茨：

　　中國的成功來自于務實

　　3月24日，2001年諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨在中國發展高層論壇2018年會上分享了他對中國改革開放成果經驗的思考。

　　斯蒂格利茨對中國過去40年改革開放的成功贊嘆不已，“中國不僅從集體經濟轉為市場化經濟，還成為全球第二大經濟體”。那么，中國成功的關鍵因素是什么呢？斯蒂格利茨認為，有三大原因。

　　第一是堅持務實主義。類似中國這樣的轉型，是全球從來沒有解決過的問題，無法直接借鑒過去的經驗。中國采取了摸著石頭過河的做法，一邊走，一邊解決問題。

　　第二是堅持制度創新。一個成功的經濟體，一定要有成功的制度。中國有很多制度創新，如價格雙軌制、合資企業等。

　　第三是堅持漸進發展。中國政府相信改革是一個持續的過程，“在每一個十年，它的改革進程都會大幅改變。上世紀90年代，鄉鎮企業發揮了重要作用，后來是合資企業發揮了重要作用。現在，中國強調要推動創新經濟，讓大學的科研機構、新的私營企業發揮更重要的作用”。

　　斯蒂格利茨指出，動態地調整政策和不斷學習非常重要，“一個階段的改革，意味著這一個時期的制度可能是有效的，但并不代表下一個階段它依然有效”。他建議，中國一定要在具有比較優勢的領域，動態地發展產業。（經濟日報記者 佘 穎）

　　邁克爾·斯賓塞：

　　為參與中國改革進程而自豪

　　2001年諾貝爾經濟學獎獲得者、紐約大學教授邁克爾·斯賓塞在中國發展高層論壇2018年會上表示，能夠參與中國改革的進程，盡其所能幫助世界與中國聯通，是一段非常寶貴的經歷，他備感自豪。

　　斯賓塞認為，中國是國際舞臺上非常重要的國家，能夠幫助其他發展中國家積極發展。在諸多領域，中國發揮著非常重要的作用。第一是維護多邊體系。如果大國之間只做雙邊協議，那小國肯定在夾縫中難以求生。第二，中國對其他發展中國家的投資，可以幫助這些國家改善基建。第三，中國經濟的發展速度很快，體量很大，中等收入群體的消費在升級。這種切入市場的能力，是正在追趕中的發展中國家所需要的。第四是技術優勢。中國目前是技術的創新者，尤其是數字技術站在了世界前沿，引領著數字經濟的發展，包括人工智能應用和機器人技術等。發展中國家需要切入到這些技術板塊，中國有能力去提供幫助。

　　斯賓塞認為，技術已經成為整個經濟的重要組成部分，但是在數字經濟領域，目前還沒有任何談好的框架或條約，這是一片空白。中國在保持貿易和投資開放的同時，需要審慎地考慮通過國際合作、國內監管等管理好這些技術，以防范數據泄漏等風險。（經濟日報記者 熊 麗）

　　埃德蒙·費爾普斯：

　　對未來克服危機保有信心

　　2006年諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授埃德蒙·費爾普斯在中國發展高層論壇2018年會上針對“下一場金融危機有多遠”相關話題發表了看法。

　　2006年，埃德蒙·費爾普斯因其“在加深人們對于通貨膨脹和失業預期關系的理解方面所作的貢獻”獲得諾貝爾經濟學獎。他的研究范圍涉及通貨膨脹、就業、經濟增長、儲蓄、稅收和價格等多個領域。其最重要的貢獻是經濟增長理論。

　　埃德蒙·費爾普斯認為，誘發經濟危機的因素很多，可能由極端的情況引發，也可能由意外因素變化引發。例如，經濟參數的變化、干擾性事件或者貿易戰。當然，經濟危機還可能是市場情緒波動引起的，市場情緒不再樂觀或者加速悲觀，都可能引發經濟危機。而這樣的情緒變動形成預期很可能只是猜測。經濟危機不一定引發金融危機。金融危機的表現之一是銀行危機，其特征是銀行資不抵債，導致存款的擠兌和銀行倒閉。

　　未來一定會有一場經濟危機嗎？埃德蒙·費爾普斯給出了肯定的答案。但他表示，盡管下一次經濟危機必將發生，但并不意味著未來的經濟危機一定會帶來金融危機。埃德蒙·費爾普斯表示，可以肯定的是，只要經濟還在健康、可持續地發展，未來還要經歷很長時間才可能遇到經濟危機的部分誘發因素。如果未來經濟遭遇另一場危機，他對全球經濟體克服危機、繼續健康前行也有信心。（經濟日報記者 周 琳）

　　埃里克·馬斯金：

　　解決貧困關鍵在提升技能

　　“我們生活在一個全球化的時代，這不是第一次全球化的時代，在以前也有過全球化，但這次的全球化是不一樣的。”2007年諾貝爾經濟學獎獲得者、美國哈佛大學教授埃里克·馬斯金認為，本輪全球化所形成的國際分工，并沒有很好地解決貧困問題。主要表現在本輪全球化把無技能的人排除在外，尤其是農村的勞動力未能從全球化分工當中受益。

　　有人認為，國際貿易可以解決貧困問題，理由是比較優勢理論。國際貿易能夠讓發展中國家專注于生產具有比較優勢的產品，而生產這些產品可以利用低技能工人。這樣，低收入群體的收入就會有所增長，貧困問題就解決了。埃里克·馬斯金對這種判斷表達了不同見解，“實際情況并非如此。很多低技能工人發現自己工資停滯不前，大部分國家的不平等在加劇”。

　　“不是要停止全球化生產，即使可以停止，效果也適得其反。因為全球化生產已經帶動了發展中國家人均國內生產總值的增長。”埃里克·馬斯金認為，解決貧困問題的關鍵在于，提高底層工人的技能，讓他們有更多機會獲得全球化生產的工作。

　　埃里克·馬斯金建議，政府應制定政策，加大教育、培訓的投入，對私營企業加大補貼，鼓勵企業培養技術工人。只有給農民“賦能”，讓他們獲得謀生的技能和工具，進入全球的勞動力市場，才能真正解決貧困問題。（經濟日報記者 吳 浩）

　　羅伯特·席勒：

　　“中國夢”激勵個體創造力

　　3月24日，諾貝爾經濟學獎獲得者、耶魯大學教授羅伯特·席勒參加了中國發展高層論壇2018年會上題為“中國夢和美國夢”的深度對話。

　　席勒表示，敘事經濟學是傳統經濟學家關注不多的領域，但諸如“中國夢”“美國夢”這樣的敘述或話語卻對市場運行和大眾經濟行為有著潛移默化的影響。他非常支持習近平主席提出的“中國夢”，認為這鼓勵了個性化發展和個體創造性，營造了樂觀的情緒和自信的態度，有助于中國經濟的發展。

　　席勒認為，習近平主席為“中國夢”賦予了更多的生機和活力，將個體發展和中華民族偉大復興相連接，也刺激了中國的消費熱潮。他還特別指出，習近平主席在剛剛閉幕的中國兩會上強調，新時代屬于每一個人，每一個人都是新時代的見證者、開創者、建設者。

　　席勒介紹，“美國夢”的概念最早出現于20世紀早期，美國人詹姆斯·特拉斯洛·亞當斯1931年在其所著的《美國史詩》中第一次用到“美國夢”，但直到他去世之后，這一概念才真正開始流行。席勒認為，“美國夢”和“財富夢”雖有交叉，但并不一致，“美國夢”并非關于房子、汽車或是高薪的夢想，而是屬于全體人民的共同夢想。席勒認為，不應將“中國夢”和“美國夢”相互對立，兩個夢想有著相似性，應該嘗試共同成就。（經濟日報記者 張 保）

　　克里斯托弗·皮薩里德斯：

　　人工智能應讓所有人受益

　　克里斯托弗·皮薩里德斯是倫敦政治經濟學院教授，其最知名的學術成就是針對勞動力市場和宏觀經濟間交互作用的搜尋和匹配理論。由于在市場搜尋理論和宏觀經濟方面作出了突出貢獻，克里斯托弗·皮薩里德斯于2010年獲諾貝爾經濟學獎。

　　在中國發展高層論壇2018年會“人工智能時代的產業轉型”分會場上，克里斯托弗·皮薩里德斯表示，從蒸汽機、電力、柴油發電機到現在的人工智能，新技術總會給生產帶來顛覆性的影響。引入新技術后，要確保它所帶來的益處能夠在經濟中比較平衡地分布，而不是只讓部分人受益。

　　人工智能將給普通人帶來哪些影響？克里斯托弗·皮薩里德斯表示，很多經濟研究發現，在人工智能時代，循規蹈矩的、重復性的工作將會消失，需要技能的工作將會得以保留。“例如在銀行，出納員這個崗位會被人工智能替代，但是以關系為主的銀行服務則需要人來完成，比如推薦理財產品。”克里斯托弗·皮薩里德斯認為，在高技術性的、高創造性的行業以及服務業，人工智能無法替代人類發揮作用。

　　在談到人類應該如何應對來自人工智能的挑戰時，克里斯托弗·皮薩里德斯指出，企業會自行調整業務，加強對新技術的應用，以保持自身的競爭力，政府也應積極與企業進行合作。對于每個個體而言，則需要確立終生學習的理念，積極擁抱新技術。這樣一方面人們可以更好地適應新的技術環境，另一方面社會對新技術的接納程度也會大幅提高。（經濟日報記者 周明陽）

　　詹姆斯·赫克曼：

　　要更多地關愛“留守兒童”

　　2000年諾貝爾經濟學獎獲得者、芝加哥大學教授詹姆斯·赫克曼在中國發展高層論壇2018年會上表示，他與中國發展研究基金會等研究機構和院校有著很多合作，非常關注中國發展不平衡的問題。中國基尼系數雖然在下降，但仍處于較高的水平，城鄉收入差距比較大，導致大量勞動力流向城市。與此同時，約占農村兒童總數30%的留守兒童無法接受更好的教育和技能培訓。

　　赫克曼指出，盡管“留守家庭”的收入水平可能有所提高，但“留守兒童”在父母陪伴和教育方面顯然有所缺憾，這種缺憾可能進一步影響他們未來的發展，甚至帶來代際之間更大的不平等。政府應該從政策角度，努力為所有孩子提供平等的機遇，這將有助于創造更具包容性的經濟增長。各國（地區）的研究大都表明，包括父母受教育程度、經濟水平、參與教育的意愿和有效性等家庭因素，對孩子的成長有直接的影響。這種影響從3歲左右就有所體現，并且隨著年齡的增長會越來越明顯，還將導致城鄉發展的持續不平衡。

　　赫克曼還從理論和實證兩個角度說明，加強早期教育投資將對他們的生活方式、健康水平、工作態度產生深遠影響。實驗表明，通過為貧困地區孩子增加營養和定期家訪這種低成本且可行性高的方式，教給孩子母親更有效的教育方法，益處非常明顯。（經濟日報記者 張 保）

　　展現“中國故事”的魅力

　　佘 穎

　　7位諾貝爾經濟學獎獲得者同時亮相，還有數十位來自世界各國的經濟學大咖與中國的經濟學家交流對話，話題涉及中美關系、金融危機、中國改革、人工智能、全球貿易，這無疑是一場思想盛宴，也凸顯了中國的開放、自信和“中國故事”的吸引力。

　　毫無疑問，中國對世界、世界對中國都是好奇的。強起來的中國依然蒙著一層神秘的面紗。在世界歷史上，從來沒有一個國家通過和平崛起的道路實現興盛。能不能用合適的方式闡釋差異，把中國在國際上發揮的積極作用展示給全世界，可能是中國在發展過程中必須解決的問題。

　　就拿中美經貿關系來說。比如，美國總統特朗普認為中美貿易額是5000億美元，但一位耶魯大學的高級研究員在本次論壇上提出，貿易額可能只有3750億美元，而且這3750億美元也是基于在中國的附加值算出來的，實際數字可能只有25%。以此為依據指責中國，顯然是不合理的。類似的誤解和不了解還有很多，如果不能講好中國故事，傳遞中國聲音，中國可能還要遭受別人的誤解。

　　中國特色社會主義已經進入新時代。新時代的中國需要向世界闡釋中國發生的變化，世界也需要進一步了解這個正在實現偉大復興的國家。而這一切，只有通過對話交流才能實現。只有增強了解、增加互信，才能共同推動構建人類命運共同體。