針對上海福喜食品有限公司“問題肉”事件,本市食藥監(jiān)、公安等部門連夜行動,查封涉事企業(yè)。昨天,聯(lián)合調(diào)查組對相關(guān)企業(yè)進(jìn)行深入調(diào)查。目前該企業(yè)相關(guān)責(zé)任人已被控制。另外,國家食品藥品監(jiān)督管理總局部署各地立即徹查上海福喜食品有限公司問題食品,要求各地深入開展肉及肉制品專項整治。 ■本報記者 白 羽
調(diào)查組約談相關(guān)責(zé)任人
昨天,上海福喜公司生產(chǎn)線已全面停產(chǎn),食藥監(jiān)、公安等人員前往取證調(diào)查。
在食藥監(jiān)和公安調(diào)查組的約談中,福喜公司相關(guān)責(zé)任人承認(rèn),對于過期原料的使用,公司多年來的政策一貫如此,且“問題操作”由高層指使。調(diào)查人員問及:“這需要經(jīng)過誰的授意,誰的同意才能實施這樣的行為?”上海福喜公司質(zhì)量部經(jīng)理張暉回應(yīng):“至少廠長以上吧。”
而對于次品的“回收再利用”也是公司明確的規(guī)定。張暉稱,次品是指產(chǎn)品做出來之后沒有達(dá)到客戶要求,他們會把這批產(chǎn)品封存下來。
市食安辦副主任顧振華表示,對這一事件一定會嚴(yán)查到底。
福喜集團:是“個體事件”
昨天,上海福喜食品公司所屬福喜集團終于打破緘默,發(fā)表聲明向消費者致歉,但稱上海福喜事件是“一起個體事件”。
昨天晚間,福喜集團在其中文官網(wǎng)首頁發(fā)布一份中英文對照聲明。聲明中寫道,福喜集團對于近期關(guān)于其子公司福喜上海食品有限公司產(chǎn)品的報道高度重視,同時稱“公司管理層對報道感到震驚”,并稱“公司已成立調(diào)查小組,全力配合相關(guān)監(jiān)督管理政府部門的調(diào)查,并同步進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查。”
福喜集團在聲明中表示,“本次事件是一次個體事件”,同時稱“愿為整個事件承擔(dān)全部責(zé)任”。
此外,聲明中福喜集團亦向消費者表示歉意,同時承諾,將向公眾披露調(diào)查結(jié)果,并基于調(diào)查結(jié)果實施所有必要措施。
下游公司忙著撇清干系
上海福喜食品有限公司遭曝光后,其供應(yīng)鏈下游的多家知名企業(yè)被推上了風(fēng)口浪尖。昨天,德克士、賽百味等快餐企業(yè)發(fā)布聲明。
德克士方面要求全國餐廳封存下架上海福喜生產(chǎn)的火腿片,并停止販?zhǔn)墼绮突鹜热髦巍Y惏傥斗矫鎰t稱,從未使用過福喜供應(yīng)的肉類。宜家公司也通過微博發(fā)表聲明稱,上海福喜食品有限公司自2012年9月至2013年8月曾經(jīng)作為宜家供應(yīng)商提供一種肉類產(chǎn)品,但從2013年9月起,上海福喜食品有限公司不再為宜家提供任何食品原料。
部分“外食族”失去信心
對于此次“問題肉”事件,不少受訪者連呼“太惡心了!”“怎么能這么坑人呢”大部分受訪者表示,對外資餐飲企業(yè)的信任度隨之降低,“近期不會再買了”。
也有受訪者表示,已經(jīng)習(xí)慣了這樣的食品安全問題被曝光,“監(jiān)管跟不上、不加大力度,類似事情還會發(fā)生。”也因此,有受訪者稱以后盡量在家吃飯,“能自己做飯就自己做,這樣最安心。”
韓正批示:徹查嚴(yán)處,一追到底
本報綜合 針對此次事件,市委書記韓正高度重視,立即作出批示:食品安全關(guān)系群眾的健康與安全,必須“零容忍”。市食藥監(jiān)、公安、工商等部門必須共同徹查嚴(yán)處,依法一追到底,查處情況必須及時向社會公布。
市長楊雄也批示要求市食藥監(jiān)局等部門嚴(yán)肅查處、嚴(yán)格問責(zé)、決不放過。同時,要舉一反三、查堵漏洞,通過此事的處理,使本市食品安全水平和監(jiān)管水平得到實質(zhì)性提高。
福喜是怎樣成為“先進(jìn)單位”的?
據(jù)新華社電 記者在福喜廠區(qū)看到,一個玻璃柜里擺滿了各個部門和組織頒發(fā)的獎項,2007年其獲得嘉定區(qū)安監(jiān)局等部門頒發(fā)的“安康杯”競賽優(yōu)勝單位。就在今年,它還被評為“嘉定新城(馬陸鎮(zhèn))食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位(A級)”。其廠區(qū)數(shù)據(jù)顯示,截至7月20日,已經(jīng)是公司無安全事故第328天。
歐喜投資中國區(qū)深加工部總經(jīng)理楊立群20日晚間接受記者采訪時,一直強調(diào)公司及其下游企業(yè)對食品安全的重視,并表示將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查,但對曝光的問題一直不予置評。“一直強調(diào)對食品安全的重視”就能成為“食品安全生產(chǎn)先進(jìn)單位”?這個“先進(jìn)單位”是怎么評的?在這“無安全事故的328天”里,到底有多少違規(guī)行為?希望相關(guān)部門給出答案。
此外,楊立群曾對記者表示,客戶會不定期對企業(yè)進(jìn)行檢查。那么,這些企業(yè)平時究竟是如何對供應(yīng)商進(jìn)行審查的?嚴(yán)格的供應(yīng)商審核管理體系緣何沒發(fā)現(xiàn)問題?記者向下游快餐企業(yè)等方求證,但截至發(fā)稿暫未得到回應(yīng)。
是沒有認(rèn)真查還是不容易查?
據(jù)新華社電 福喜被曝光,公眾不得不質(zhì)疑:為什么這些問題總要等媒體曝光之后監(jiān)管部門才去查處?難道沒有日常的監(jiān)管嗎?
雖然企業(yè)造假通常都是隱秘的,監(jiān)管部門也不能以“取證艱難”作為借口推卸責(zé)任,而應(yīng)反思日常抽查等工作機制的有效性。科學(xué)松鼠會成員崔略商認(rèn)為,類似問題沒有查出來,可能一是有關(guān)部門沒有認(rèn)真查,二是這種行為比較隱蔽不容易查。建議一旦查實違規(guī),對違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)“全面圍剿”,重罰并列入黑名單,一定時限內(nèi)禁止其進(jìn)入食品及相關(guān)領(lǐng)域,讓其難有喘氣的機會。
上海市食品安全辦公室專家組成員沈建華說,在國外如果發(fā)現(xiàn)類似事件,企業(yè)會徹底完蛋,永無再生之日,不僅被罰得傾家蕩產(chǎn),也會遭到合作伙伴的拋棄。而在中國,企業(yè)違規(guī)后可能“借尸還魂”,用親戚的名字重新注冊一個公司,“制度上需補好缺口,避免企業(yè)違規(guī)卷土重來。”