中秋佳節(jié)將至，今年的月餅稅成為百姓熱議的話題。
據(jù)北京市地稅局工作人員介紹，按照《個人所得稅法實施條例》，各單位中秋節(jié)所發(fā)放的月餅在繳稅范圍內(nèi)，需將月餅的市場價值加入到員工的工資內(nèi)，然后按照工資標(biāo)準(zhǔn)的個稅稅率進行扣除。
很多百姓對并非新規(guī)的月餅稅抱怨頗多。有財稅專家告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，為了讓員工享受諸如中秋月餅的福利，很多企業(yè)可能不得不為此尋找“合理”的避稅方法。
一位稅務(wù)工作人員告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，月餅稅只是一種民間的俗稱，實際指的是雇員自工作單位獲得的實物獎勵，這部分的繳稅規(guī)定完全符合稅法，并沒有爭議。
盡管完全合法，但多數(shù)觀點認為，諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品，應(yīng)該多留出空間。
財稅專家李文海告訴記者，目前國家財政收入遠高于GDP增長，個稅征收確實不應(yīng)顯得如此不近人情，個稅征收法需要日趨完善。
《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，員工在繳納個稅時，類似月餅這種單位發(fā)放的實物很少會納入到應(yīng)稅所得中，企業(yè)也幾乎不會因此而被罰款，原因就在于很多企業(yè)在做賬時選擇了巧妙“避稅”。有專家因此擔(dān)憂，征收“月餅稅”或刺激企業(yè)尋求“合理”避稅。
某公司財務(wù)劉慧（化名）告訴記者，很多單位為了給員工采購月餅往往采取多重避稅辦法，比如將其列入公司日常食品開銷支出，到時可直接將該發(fā)票用以沖減企業(yè)所得稅應(yīng)稅所得，而不會攤至員工頭上。
“上有政策下有對策，如果國家征稅力量不足，無論是看似合理還是不合理的稅收都會被大打折扣�！崩钗暮１硎�。
網(wǎng)友熱議：
網(wǎng)民議"月餅稅" "假問題"背后的真民意
不少網(wǎng)民指出，盡管對福利性收入征稅具有強制性，月餅稅看似一個“假問題”，但并不等于稅務(wù)部門可以不顧民意來征收，如果真的對月餅收稅了，那就真是個問題了。國家在征稅時其實應(yīng)為某些財富轉(zhuǎn)移“網(wǎng)開一面”，諸如月餅之類主要在于提供人們享受親情交融、豐富人際交往的物品，就應(yīng)該留出空間。
月餅稅出臺攪亂市場 市民擔(dān)憂將出現(xiàn)“粽子稅”
很多上班族對“月餅稅”的繳納表示有些牽強。“雖然根據(jù)《個人所得稅法實施條例》規(guī)定，公司發(fā)給員工的所有福利都是需要繳稅的，所有的稅款都是上交國家稅務(wù)部門，但中秋節(jié)屬于傳統(tǒng)節(jié)日，小小一塊月餅都要負擔(dān)稅費，細細看看，一年中有很多節(jié)日，比如端午節(jié)是否還要征收‘粽子稅’？春節(jié)是單位為員工發(fā)福利最多的節(jié)日，發(fā)一箱啤酒是否要征收‘啤酒稅’？發(fā)水產(chǎn)品要征收‘魚蝦稅’？算下來，一名員工全年負擔(dān)的福利稅累加起來可不是一個小數(shù)目。”
權(quán)威回應(yīng)：
南京月餅稅已征多年 地稅回應(yīng)不存重復(fù)收稅
還有市民認為，就算要對月餅收稅，也應(yīng)該把消費者為商家承擔(dān)的這部分稅款減掉。比如一盒200元的月餅，扣除營業(yè)稅和增值稅后實際價格可能為160元，這部分才是員工的實際收入。不然按照月餅的含稅價格進行征稅，等于把部分稅款進行重復(fù)征收。
對此，稅務(wù)部門工作人員表示，不同環(huán)節(jié)有不同的納稅主體。在商品的生產(chǎn)經(jīng)銷環(huán)節(jié)，企業(yè)需要繳納增值稅、營業(yè)稅等。個人工薪方面，個人需要繳納受雇關(guān)系中獲得的利益稅款。按照目前的稅法，這兩個環(huán)節(jié)都需要收稅，不存在重復(fù)問題。
專家說法：
月餅+工資-社保不夠3500不用繳
據(jù)記者咨詢多家在京企業(yè)員工了解到，盡管所謂“月餅稅”是法律規(guī)定，但事實上，員工被繳納“月餅稅”的只是少數(shù)。由于今年9月1日起，個稅免征額將提高至3500元，事實上很多單位的員工工資在去除掉“三險一金”之后并不能達到3500元以上，如果所發(fā)放月餅價格并不高的話，并不需繳稅。據(jù)國家財政部有關(guān)負責(zé)人此前披露，執(zhí)行新稅法之后，全國繳納個人所得稅的工薪階層人口將只剩下2400萬人，也就是說對于大多數(shù)企業(yè)職工而言，中秋月餅無需繳稅。
月餅稅遭口誅筆伐 專家指反映稅制結(jié)構(gòu)不科學(xué)
記者采訪的稅務(wù)專家表示，從規(guī)范稅法角度上看，派發(fā)月餅的確需要征個稅，但目前出現(xiàn)的一些“仇稅”情況反映了稅法宣傳不到位、稅制結(jié)構(gòu)不科學(xué)導(dǎo)致部分稅負過高，從而引起民眾的反感的問題。
月餅稅頻惹爭議 專家建議發(fā)月餅不如發(fā)現(xiàn)金實惠
財稅專家接受記者采訪時表示，稅務(wù)部門對月餅等單位發(fā)放的實物征稅是依法辦事，如果市民覺得發(fā)月餅繳稅不值，單位不如直接發(fā)錢來得實惠。
月餅稅很傷感情 背離個稅調(diào)節(jié)貧富差距初衷
北京師范大學(xué)教授、民俗專家蕭放就認為，公司發(fā)放給員工的禮品應(yīng)該是對員工表示感謝和鼓勵，是一種節(jié)日期間增進感情的做法，對贈送月餅這項傳統(tǒng)收稅“很傷感情”。
而更多的反對聲音則來自法律界。資深法律人士張皓就認為，個稅主要目的是調(diào)節(jié)貧富差距，而對于中下階層征收月餅稅顯然是背離了個人所得稅征收的初衷。
葉祝頤：別讓月餅稅傷了中秋節(jié)
雖說在民眾的持續(xù)呼吁中，個稅起征點從2000元調(diào)整到3500元，但廣大農(nóng)民朋友與收入較低的工薪階層其實享受不到個稅起征點上調(diào)的實惠。而且每個納稅人供養(yǎng)人口的情況不一樣，以家庭為單位的綜合分類個稅體制一直呼之不出。此前曝光的有利于工薪階層的“47號文件”被證明子虛烏有，讓人郁悶。有關(guān)部門促進稅收增長的同時，應(yīng)拿出更多財政資金改善民生福利。
相關(guān)部門在促進稅收堵漏增收的同時，應(yīng)適當(dāng)放緩稅收增加的速度，拿出更多稅收紅利加大對公共事業(yè)的投入力度，完善公共服務(wù)項目，提高公共服務(wù)水平，降低公共服務(wù)收費。
（責(zé)任編輯：王思翔）
手機看中經(jīng)
商務(wù)地帶