對(duì)“電費(fèi)加價(jià)一倍多”要下狠手整治

　　隨著冬季的來臨，成都金牛區(qū)泰宏路118號(hào)平福里小區(qū)B區(qū)底商燒烤店老板李曉盼的生意日漸火熱，但生意好，卻并沒給她帶來好心情�！半娰M(fèi)太高了!剛看到電費(fèi)收據(jù)，簡直震驚了——物業(yè)公司每度電收了我1.55元�！崩顣耘畏Q，她專門去街對(duì)面打聽了，街對(duì)面另外一個(gè)小區(qū)的底商電價(jià)便宜將近一半，大約每度電8毛錢。同一條街上商家被收取的電價(jià)，為何差別如此大，記者深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這背后存在著一個(gè)物業(yè)轉(zhuǎn)供電亂收費(fèi)的牟利空間，甚至影響到政策紅利的落地。(12月23日四川在線)

　　轉(zhuǎn)供電主體加收電費(fèi)的現(xiàn)象很常見。就在今年10月份，在國務(wù)院督查組的暗訪中，發(fā)現(xiàn)青海省西寧市和陜西省西安市部分商業(yè)綜合體存在轉(zhuǎn)供電亂收費(fèi)的問題，電費(fèi)加價(jià)幅度甚至高達(dá)150%。國家連續(xù)三年降低一般工商業(yè)電價(jià)，電價(jià)紅利卻并沒有傳導(dǎo)到一些終端用戶，一些地方的商戶反映，三年來電費(fèi)從來沒有降過價(jià)，有的電費(fèi)還有所上漲。

　　電價(jià)紅利卻被一些“中間商”截留，讓國家惠民利民政策受阻于“最后一公里”，從而打了折扣，難以更好發(fā)揮“讓利”于民，“讓利于”企業(yè)，激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)活力的作用。

　　高價(jià)加收轉(zhuǎn)供電費(fèi)屢禁不止，與違法成本低、監(jiān)督舉報(bào)力度不夠有很大關(guān)系。比如一些商戶知道被長期收取高價(jià)電費(fèi)，但他們怕舉報(bào)后，小區(qū)物業(yè)會(huì)在其他事情上刁難，就選擇了忍氣吞聲、吃啞巴虧。而根據(jù)《中華人民共和國電力法》規(guī)定，在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用的，由市場(chǎng)監(jiān)管部門給予警告，責(zé)令返還違法收取費(fèi)用，可以并處違法收取費(fèi)用五倍以下的罰款。規(guī)定沒有明確處罰的底線，實(shí)際操作中，也很少有對(duì)高價(jià)加收轉(zhuǎn)供電費(fèi)予以“頂格處罰”的情況，很多時(shí)候是退還多收款項(xiàng)了事。另外，商戶流動(dòng)頻率較快、維權(quán)渠道不暢等原因，都導(dǎo)致監(jiān)督受阻。這些情況的存在，都大大降低了高價(jià)加收轉(zhuǎn)供電費(fèi)者的違法成本，助長了他們亂收費(fèi)的底氣。

　　遏制高價(jià)加收轉(zhuǎn)供電費(fèi)亂象，首先應(yīng)提高其違法成本，比如有必要完善相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)處罰條款作出相應(yīng)調(diào)整，明確處罰底線；對(duì)于亂收轉(zhuǎn)供電費(fèi)者，既要罰款，還可以納入黑名單，實(shí)行“綜合懲戒”。

　　同時(shí)，還要暢通維權(quán)渠道、監(jiān)督渠道。如專家建議，通過群發(fā)短信、微信公眾號(hào)等新媒體形式及時(shí)告知商戶電價(jià)等公共服務(wù)最新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)；電力公司向轉(zhuǎn)供電用戶出具電費(fèi)繳費(fèi)通知單時(shí)，也應(yīng)注明電價(jià)調(diào)整政策……當(dāng)然，要徹底解決轉(zhuǎn)供電收費(fèi)問題，還是要加快“一戶一表”改造，實(shí)現(xiàn)電費(fèi)直接收取。

　　對(duì)“電費(fèi)加價(jià)一倍多”的民生痛點(diǎn)要下“狠手”，只有讓亂收轉(zhuǎn)供電費(fèi)者“加倍償還”，讓他們有“痛的領(lǐng)悟”，他們才會(huì)自覺收手。

　　要打通惠企利民政策的“最后一公里”，就需掃除類似亂收轉(zhuǎn)供電費(fèi)者這樣的對(duì)企業(yè)、商戶、居民“吃拿卡要”“雁過拔毛”的各種“絆腳石”“地頭蛇”。