本刊記者/閔杰

　　有政策支持，有法治保障，有平等對(duì)待，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)才更有信心和活力

　　民企座談會(huì)上的強(qiáng)烈信號(hào)

　　對(duì)于全國(guó)超過(guò)2700萬(wàn)家民營(yíng)企業(yè)和6500萬(wàn)戶個(gè)體工商戶來(lái)說(shuō)，11月1日召開(kāi)的民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)，向他們傳遞了這樣一個(gè)無(wú)比明確的信號(hào)：一段時(shí)間以來(lái)的“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”“新公私合營(yíng)論”等等說(shuō)法，“是完全錯(cuò)誤的”。

　　新華社對(duì)這次會(huì)議的報(bào)道中，用了罕見(jiàn)的表述：習(xí)近平總書(shū)記1日上午在京主持召開(kāi)民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表了“十分重要的講話”。習(xí)近平在講話中使用了態(tài)度明確而強(qiáng)烈的措辭：“任何否定、懷疑、動(dòng)搖我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度的言行都不符合黨和國(guó)家方針政策，都不要聽(tīng)、不要信。”他還說(shuō)，“所有民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家完全可以吃下定心丸、安心謀發(fā)展！”

　　在座談會(huì)現(xiàn)場(chǎng)零距離聽(tīng)完講話的小米集團(tuán)董事長(zhǎng)雷軍，感受到了震撼。

　　“總書(shū)記及多位中央領(lǐng)導(dǎo)和幾十位部長(zhǎng)到場(chǎng)，總書(shū)記親自主持，表達(dá)了黨和政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的高度重視。”雷軍對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示，整個(gè)講話，對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，既是“定心丸”，又是指路燈。

　　參加座談會(huì)并在會(huì)上發(fā)言的商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗則告訴《中國(guó)新聞周刊》，“總書(shū)記認(rèn)真聽(tīng)取企業(yè)家們的匯報(bào)，并對(duì)我們的困惑作了解答。我感觸比較深的是，總書(shū)記脫稿講了很多話，講得非常直接。他沒(méi)有回避問(wèn)題，直接講了國(guó)企和政府欠債的問(wèn)題。此外關(guān)于減稅的問(wèn)題，大家提了很多意見(jiàn)和想法，他也直接回復(fù)了。”

　　受邀企業(yè)大多發(fā)展穩(wěn)健

　　輿論注意到，這次會(huì)議規(guī)格很高。

　　除了中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平之外，參加座談會(huì)的還有三位政治局常委：全國(guó)政協(xié)主席汪洋、中央書(shū)記處書(shū)記王滬寧、國(guó)務(wù)院副總理韓正。此外，丁薛祥、劉鶴、胡春華、黃坤明、尤權(quán)、何立峰也出席了座談會(huì)。

　　一些關(guān)鍵部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)，也參加了座談會(huì)。科學(xué)技術(shù)部部長(zhǎng)王志剛、工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩、財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆、人力資源和社會(huì)保障部部長(zhǎng)張紀(jì)南、自然資源部部長(zhǎng)陸昊、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)王蒙徽、交通運(yùn)輸部部長(zhǎng)李小鵬、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦、商務(wù)部部長(zhǎng)鐘山、中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易剛、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清、證監(jiān)會(huì)主席劉士余等都在參會(huì)名單之列。

　　不少民營(yíng)企業(yè)家都對(duì)這樣的“豪華陣容”印象深刻。“此次民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)規(guī)格之高，黨和政府之重視，前所未有。”在現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的海馬集團(tuán)董事長(zhǎng)景柱告訴《中國(guó)新聞周刊》。

　　在與會(huì)者名單中，還能發(fā)現(xiàn)不少金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的名字。四大國(guó)有銀行掌門(mén)人——中國(guó)工商銀行董事長(zhǎng)易會(huì)滿、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行董事長(zhǎng)周慕冰、中國(guó)銀行董事長(zhǎng)陳四清、中國(guó)建設(shè)銀行董事長(zhǎng)田國(guó)立，悉數(shù)到會(huì)。此外，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行董事長(zhǎng)趙歡、交通銀行行長(zhǎng)任德奇、中信集團(tuán)董事長(zhǎng)常振明、光大集團(tuán)董事長(zhǎng)李曉鵬也都在參會(huì)名單之中。

　　融資難、融資貴問(wèn)題，一直是困擾民營(yíng)企業(yè)的老大難問(wèn)題，而主要金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的全部到會(huì)，也傳遞了一個(gè)信號(hào)：決策層將從金融方面給予民營(yíng)企業(yè)更多支持。

　　會(huì)議中數(shù)量最多的群體，來(lái)自民營(yíng)企業(yè)家代表。會(huì)議邀請(qǐng)了54位民營(yíng)企業(yè)家出席，這些企業(yè)家所代表的領(lǐng)域分布廣泛。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機(jī)床和機(jī)器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進(jìn)軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車(chē)、電力裝備、農(nóng)機(jī)裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械等各領(lǐng)域，大部分都有相關(guān)企業(yè)代表參會(huì)。

　　一些明星企業(yè)家也紛紛亮相，如馬化騰、李彥宏、雷軍、宗慶后、張近東、王傳福等。不過(guò)，在座談會(huì)上，這些明星企業(yè)家卻相對(duì)“低調(diào)”，并沒(méi)有受邀發(fā)言。

　　劉積仁、魯偉鼎、王小蘭、孫飄揚(yáng)、盧勇、湯曉鷗、劉漢元、談劍鋒、劉屹、耿哲等10位企業(yè)家代表先后發(fā)言，就新形勢(shì)下支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提出意見(jiàn)和建議。

　　在這10位企業(yè)家中，來(lái)自信息技術(shù)領(lǐng)域的占據(jù)了4席——東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)劉積仁、商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗、眾人科技董事長(zhǎng)談劍鋒、和同信息董事長(zhǎng)耿哲。

　　而其余6位，分別來(lái)自不同領(lǐng)域。恒瑞醫(yī)藥董事長(zhǎng)孫飄揚(yáng)是醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)家代表；萬(wàn)向集團(tuán)總裁魯偉鼎來(lái)自汽車(chē)零部件制造業(yè)；秦皇島星箭特種玻璃有限公司董事長(zhǎng)盧勇來(lái)自新材料行業(yè)；通威集團(tuán)董事長(zhǎng)劉漢元是新能源產(chǎn)業(yè)代表；安徽艾可藍(lán)環(huán)保董事長(zhǎng)劉屹來(lái)自環(huán)保產(chǎn)業(yè)；時(shí)代集團(tuán)公司總裁王小蘭是發(fā)言企業(yè)家中唯一的女企業(yè)家，來(lái)自機(jī)械制造業(yè)。

　　“參加座談會(huì)的企業(yè)家，既有老一代企業(yè)家，也有接班的二代企業(yè)家，還有年輕的創(chuàng)新型企業(yè)家。”中國(guó)社科院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析說(shuō)。

　　以發(fā)言的10位企業(yè)家為例，63歲的東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)劉積仁是中國(guó)較早由學(xué)者下海、轉(zhuǎn)型為企業(yè)家的人士之一，在上世紀(jì)90年代創(chuàng)辦了東軟集團(tuán)。64歲的時(shí)代集團(tuán)總裁王小蘭在上世紀(jì)80年代的下海潮中，辭職下海創(chuàng)業(yè)，成為中關(guān)村第一批“標(biāo)簽式”創(chuàng)業(yè)者。萬(wàn)向集團(tuán)總裁魯偉鼎則是“企二代”，其父魯冠球是中國(guó)第一代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的代表人物。而1976年出生的眾人科技董事長(zhǎng)談劍峰，是年輕一代企業(yè)家代表，今年只有42歲，2007年創(chuàng)立眾人科技。眾人科技雖然是一家年輕企業(yè)，但已經(jīng)成為國(guó)產(chǎn)信息安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定者和推動(dòng)者。

　　在54家民企中，上市公司超過(guò)了半數(shù)，有28家是A股上市公司。10位發(fā)言人所掌舵的企業(yè)中，7家是A股上市公司。《上海證券報(bào)》梳理發(fā)現(xiàn)，這些發(fā)言企業(yè)有一個(gè)共同點(diǎn)，大多股權(quán)質(zhì)押率較低，財(cái)務(wù)狀況相對(duì)穩(wěn)健。

　　給雜音畫(huà)上休止符

　　習(xí)近平在講話中正面回應(yīng)了關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的疑慮和爭(zhēng)議，他說(shuō)，“一段時(shí)間以來(lái)，社會(huì)上有的人發(fā)表了一些否定、懷疑民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論。比如，有的人提出所謂‘民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論’，說(shuō)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完成使命，要退出歷史舞臺(tái)；有的人提出所謂‘新公私合營(yíng)論’，把現(xiàn)在的混合所有制改革曲解為新一輪‘公私合營(yíng)’；有的人說(shuō)加強(qiáng)企業(yè)黨建和工會(huì)工作是要對(duì)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)行控制，等等。這些說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的，不符合黨的大政方針。”

　　此前，一篇聲稱(chēng)“中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，應(yīng)逐漸離場(chǎng)”的文章在網(wǎng)上引起巨大爭(zhēng)議，作者是自稱(chēng)“資深金融人士”的吳小平。在吳小平的文章中，他認(rèn)為私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的任務(wù)是“協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展”，目前已初步完成。該文一出，輿論嘩然。而在資本市場(chǎng)中，一些地方國(guó)資馳援有平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)的民企，也引發(fā)了“國(guó)進(jìn)民退”的擔(dān)憂。

　　中國(guó)金融改革研究院院長(zhǎng)劉勝軍撰文指出：“這次座談會(huì)釋放出極為重要的信號(hào)，是對(duì)‘民企退場(chǎng)論’‘國(guó)進(jìn)民退論’的最后一擊，是 2018 年迄今最為重要、最為明確的政策引導(dǎo)信號(hào)。”

　　相比融資渠道不暢、貿(mào)易不確定性增多等困難，輿論場(chǎng)的混亂，更加劇了不少民營(yíng)企業(yè)家的不安情緒，動(dòng)搖了一些民營(yíng)企業(yè)家的信心。

　　“中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家都是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最困難的時(shí)期起步的，他們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中是不懼怕困難和挑戰(zhàn)的，他們有很好的適應(yīng)性，能夠在各種壓力中找到自己發(fā)展的道路。他們最擔(dān)心的就是不知道國(guó)家的政策是否發(fā)生了變化？在遇到困難的時(shí)候，國(guó)家是否能夠像過(guò)去一樣以寬容、改革、創(chuàng)造新的發(fā)展環(huán)境來(lái)支持他們面對(duì)挑戰(zhàn)？為他們的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造空間？”在座談會(huì)上第一個(gè)發(fā)言的東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)劉積仁對(duì)媒體表示，黨中央能夠及時(shí)發(fā)出這樣的聲音，這對(duì)民營(yíng)企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者們是一個(gè)極大的鼓舞。

　　實(shí)際上，在最近一個(gè)多月內(nèi)，習(xí)近平屢次談及民營(yíng)企業(yè)。9月27日，在遼寧忠旺集團(tuán)考察時(shí)，習(xí)近平表示，“改革開(kāi)放以來(lái)，黨中央始終關(guān)心支持愛(ài)護(hù)民營(yíng)企業(yè)。我們毫不動(dòng)搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)、保護(hù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

　　10月20日，習(xí)近平在給受表彰的民營(yíng)企業(yè)家回信中，再次對(duì)外傳遞了清晰的信號(hào)：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的歷史貢獻(xiàn)不可磨滅，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位作用不容質(zhì)疑，任何否定、弱化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言論和做法都是錯(cuò)誤的。”

　　10月22日至25日，習(xí)近平在廣東考察時(shí)再次表態(tài)，“民營(yíng)企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)很大，前途不可限量。黨中央一直重視和支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一點(diǎn)沒(méi)有改變、也不會(huì)改變。”

　　而在此次座談會(huì)上，習(xí)近平連續(xù)用三個(gè)“沒(méi)有變”和一個(gè)“不能變”，針對(duì)思想界出現(xiàn)的誤解和爭(zhēng)議進(jìn)行釋疑，起到一錘定音的作用。

　　他說(shuō)，“非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒(méi)有變！我們毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒(méi)有變！我們致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒(méi)有變！我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度寫(xiě)入了憲法、黨章，這是不會(huì)變的，也是不能變的。”

　　“這些頗有針對(duì)性的說(shuō)法，是對(duì)影響相當(dāng)廣泛的所謂‘私有制速滅論’‘民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論’等荒謬言論的有力回應(yīng)。”中國(guó)社科院民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉迎秋向《中國(guó)新聞周刊》分析說(shuō)，習(xí)近平的這次講話，再次強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)不動(dòng)搖”的同時(shí)，首次大聲疾呼民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只能壯大、不能弱化，“這代表著執(zhí)政黨領(lǐng)袖向廣大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家以及全社會(huì)發(fā)出的大力支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)音。”

　　“自己人”，意味著平等

　　在不少民營(yíng)企業(yè)家看來(lái)，最大的信心和最暖心的一刻，來(lái)自習(xí)近平在座談會(huì)上的一句新提法：“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在要素，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人。”

　　“今年以來(lái)，大家觀察到民營(yíng)企業(yè)因各類(lèi)因素，活力、信心均受到影響，焦慮成為大家交流中的主題詞。”復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌向《中國(guó)新聞周刊》表示，習(xí)近平總書(shū)記的重要講話中指出，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人，“簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句話卻能讓人特別安心。”

　　通威集團(tuán)董事局主席劉漢元也有同感：“在總書(shū)記的講話中，讓我最有感觸的一句話就是，總書(shū)記說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人，這句話雖然很樸實(shí)，但讓我感覺(jué)特別親切特別溫暖。”

　　這句話也讓山東東明石化集團(tuán)董事局主席李湘平感動(dòng)了許久。東明石化集團(tuán)是一家石化領(lǐng)域的民營(yíng)企業(yè)，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)企占據(jù)了石化領(lǐng)域的壟斷地位，民營(yíng)石化企業(yè)發(fā)展空間受限。“盡管?chē)?guó)家為推動(dòng)民營(yíng)石化行業(yè)的健康發(fā)展進(jìn)行了政策改革，但還沒(méi)能完全實(shí)現(xiàn)對(duì)民營(yíng)企業(yè)公平公正的對(duì)待。”李湘平表示，這種新提法，是對(duì)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家最充分的認(rèn)可，“既然是自己人，就意味著平等。”

　　在座談會(huì)上作為發(fā)言代表的安徽艾可藍(lán)環(huán)保董事長(zhǎng)劉屹，也對(duì)這句話感觸很深。“一段時(shí)間以來(lái)，‘民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論’‘新公私合營(yíng)論’等言論在民間流傳。雖然說(shuō)謠言止于智者，我們對(duì)那些言論也是不予認(rèn)同，但是這種言論的根基其實(shí)就是把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)作另類(lèi)來(lái)看待，也反映了一小部分群體對(duì)于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度。” 劉屹告訴《中國(guó)新聞周刊》，現(xiàn)在習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)到民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家都是自己人，是對(duì)這一言論的有力回應(yīng)，直接給民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家注入了無(wú)窮的信心。

　　“習(xí)近平總書(shū)記的話表明，民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)上的定位，實(shí)際上是跟國(guó)企、外企都是平等的。這給了民營(yíng)企業(yè)很大的信心。只要大家有信心了，其他事情就好辦了。” 商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗告訴《中國(guó)新聞周刊》。

　　紓困方案直擊痛點(diǎn)

　　整個(gè)講話中，更大的篇幅在于直面當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)的困境，并給出紓困方案。

　　習(xí)近平在講話中明確表示：“應(yīng)該承認(rèn)，當(dāng)前一些民營(yíng)經(jīng)濟(jì)遇到的困難是現(xiàn)實(shí)的，甚至相當(dāng)嚴(yán)峻，必須高度重視。”

　　“有的民營(yíng)企業(yè)家形容為遇到了‘三座大山’：市場(chǎng)的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山。”習(xí)近平在講話中，將困難歸結(jié)為三大主要原因：國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的結(jié)果、我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段的結(jié)果、政策落實(shí)不到位的結(jié)果。

　　在座談會(huì)上，習(xí)近平還與發(fā)言企業(yè)家現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)，零距離了解民營(yíng)企業(yè)當(dāng)前遇到的困難和建議。

　　通威集團(tuán)董事局主席劉漢元代表整個(gè)新能源行業(yè)，圍繞光伏產(chǎn)業(yè)和能源轉(zhuǎn)型進(jìn)行了發(fā)言。

　　他在發(fā)言中坦言，整個(gè)中國(guó)光伏行業(yè)當(dāng)前面臨著一些困難和問(wèn)題，包括政策“急剎車(chē)”給行業(yè)帶來(lái)危機(jī)。

　　“總書(shū)記聽(tīng)了我的發(fā)言很高興，也和我進(jìn)行了交流。”劉漢元告訴《中國(guó)新聞周刊》，針對(duì)政策對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響，習(xí)近平談道：有些政策制定過(guò)程中前期調(diào)研不夠，沒(méi)有充分聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)，對(duì)政策實(shí)際影響考慮不周，沒(méi)有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期。有些政策相互不協(xié)調(diào)，政策效應(yīng)同向疊加，或者是工作方式簡(jiǎn)單，導(dǎo)致一些初衷是好的政策產(chǎn)生了相反的作用。

　　針對(duì)種種困難，習(xí)近平提出六大方面措施：一是減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)；二是解決民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題；三是營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境；四是完善政策執(zhí)行方式；五是構(gòu)建親清新型政商關(guān)系；六是保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全。

　　“總書(shū)記講到的推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的六大舉措把民營(yíng)企業(yè)家的擔(dān)心和顧慮基本上全面包括進(jìn)來(lái)，尤其是一直呼吁的減稅降費(fèi)、抽貸斷貸等痼疾問(wèn)題。”比亞迪董事長(zhǎng)王傳福告訴《中國(guó)新聞周刊》，習(xí)近平總書(shū)記要求在場(chǎng)的國(guó)家有關(guān)部委負(fù)責(zé)人，一定要真正落實(shí)下去，“這些話都講到民營(yíng)企業(yè)家的心坎里去了。”

　　重在落地

　　在給出解決方案的同時(shí)，習(xí)近平在講話中也對(duì)一些現(xiàn)象和工作方式提出了直言不諱的批評(píng)。

　　“近年來(lái)，我們出臺(tái)的支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施很多，但不少落實(shí)不好、效果不彰。有些部門(mén)和地方對(duì)黨和國(guó)家鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的大政方針認(rèn)識(shí)不到位，工作中存在不應(yīng)該有的政策偏差，在平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)、平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、平等使用生產(chǎn)要素等方面還有很大差距。有些政策制定過(guò)程中前期調(diào)研不夠，沒(méi)有充分聽(tīng)取企業(yè)意見(jiàn)，對(duì)政策實(shí)際影響考慮不周，沒(méi)有給企業(yè)留出必要的適應(yīng)調(diào)整期。有些政策相互不協(xié)調(diào)，政策效應(yīng)同向疊加，或者是工作方式簡(jiǎn)單，導(dǎo)致一些初衷是好的政策產(chǎn)生了相反的作用。”

　　一些專(zhuān)家對(duì)這部分內(nèi)容印象深刻。劉勝軍認(rèn)為“這段話太給力了”，原因有二：第一，中央對(duì)政策執(zhí)行中的問(wèn)題看得很清楚，講得很具體。第二，中央對(duì)“有關(guān)部門(mén)”提出了嚴(yán)厲批評(píng)，這是黃牌警告。

　　“在過(guò)去一段時(shí)期，對(duì)制約民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干問(wèn)題，中央和國(guó)務(wù)院也曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)許多的文件，但到后來(lái)總是打了水漂。”出席座談會(huì)的比亞迪董事長(zhǎng)王傳福在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示，在此次座談會(huì)上，習(xí)近平總書(shū)記要求在場(chǎng)的國(guó)家有關(guān)部委負(fù)責(zé)人，一定要真正落實(shí)下去，“保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家財(cái)產(chǎn)，這一直也是民營(yíng)企業(yè)家群體更為關(guān)注的問(wèn)題，更直接影響到整個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展。”

　　安徽艾可藍(lán)環(huán)保股份有限公司董事長(zhǎng)劉屹建議，國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)政策，各級(jí)政府要正確領(lǐng)會(huì)中央精神，切實(shí)把相應(yīng)政策落實(shí)到位，“有政策支持，有法治保障，有平等對(duì)待，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)才更有信心和活力。”

　　一批有利于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展和降低民營(yíng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)入門(mén)檻的政策，正在密集出臺(tái)的路上。工信部部長(zhǎng)苗圩近期在接受媒體采訪時(shí)表示，工信部將進(jìn)一步優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境，放寬民間資本在電信、軍工等領(lǐng)域市場(chǎng)準(zhǔn)入。

　　上海市也率先響應(yīng)，于11月3日晚間推出27條促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施，明確將投入“3個(gè)100億元”，包括100億元上市公司紓困基金、提供100億元信用和擔(dān)保貸款、擴(kuò)大100億元擔(dān)保基金等。并推出包括調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)、降低企業(yè)社保繳費(fèi)比例等舉措，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

　　劉迎秋告訴《中國(guó)新聞周刊》，希望有關(guān)部門(mén)切實(shí)將習(xí)近平講話精神進(jìn)一步細(xì)化為具體的管理辦法、工作條例，真正執(zhí)行和落實(shí)到位，以更好促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展，并由此更好推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速高質(zhì)量發(fā)展。

　　更大的舞臺(tái)

　　“這次講話讓民營(yíng)企業(yè)家不要相信雜音噪音，廓清了民營(yíng)企業(yè)家心頭上的霧霾。”中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)黨組書(shū)記徐樂(lè)江近期在接受采訪時(shí)表示，習(xí)近平總書(shū)記的這個(gè)講話，從歷史意義看是里程碑，從現(xiàn)實(shí)意義講是指南針，“從政治層面向全世界宣告我黨對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)怎么看，這次座談會(huì)是一個(gè)里程碑。”

　　習(xí)近平還明確提出，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)“不僅不能‘離場(chǎng)’，而且要走向更加廣闊的舞臺(tái)。”

　　“更廣闊的舞臺(tái)，是指民營(yíng)企業(yè)要繼續(xù)做大、做強(qiáng)、高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)生更多具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。”劉迎秋對(duì)《中國(guó)新聞周刊》表示。

　　“民營(yíng)企業(yè)迎來(lái)春天了，但不能再粗放式發(fā)展、不負(fù)責(zé)任地亂發(fā)展。好環(huán)境來(lái)的時(shí)候，民營(yíng)企業(yè)要趕快瘦身強(qiáng)體，把發(fā)展凝聚到主業(yè)實(shí)業(yè)上，而不是哪個(gè)賺錢(qián)去弄哪個(gè)。”徐樂(lè)江對(duì)民營(yíng)企業(yè)家給出了這樣的建議。

　　“習(xí)近平總書(shū)記在發(fā)言過(guò)程中還提到了很重要的一點(diǎn)就是，今天民營(yíng)企業(yè)發(fā)展所遇到的困難，除了外部環(huán)境，還要認(rèn)識(shí)企業(yè)本身的挑戰(zhàn)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，我們是否找到了適合未來(lái)發(fā)展的模式。”東軟集團(tuán)董事長(zhǎng)劉積仁表示，東軟作為一家創(chuàng)新型企業(yè)，要不斷創(chuàng)新，圍繞社會(huì)發(fā)展的新需求、新技術(shù)來(lái)創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)發(fā)展空間，與時(shí)俱進(jìn)。

　　在多變的內(nèi)外環(huán)境下，民營(yíng)企業(yè)自身更需要苦練內(nèi)功，這是不少企業(yè)家的共識(shí)。

　　安徽艾可藍(lán)環(huán)保董事長(zhǎng)劉屹告訴《中國(guó)新聞周刊》，從企業(yè)角度，首先要練好內(nèi)功，加強(qiáng)企業(yè)家自身修養(yǎng)和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，自身實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和高質(zhì)量發(fā)展；其次，要保持定力，增強(qiáng)信心；再次，民營(yíng)企業(yè)自身也要做好風(fēng)險(xiǎn)控制，不能盲目熱衷于鋪攤子，上規(guī)模，要注重資金鏈安全，合理規(guī)劃發(fā)展路徑和節(jié)奏。

　　在一些企業(yè)家看來(lái)，除了修煉內(nèi)功，還要視野向外。

　　“民營(yíng)企業(yè)要拓展國(guó)際視野，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成更多具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。這為我們民營(yíng)汽車(chē)企業(yè)指明了方向。”長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍告訴《中國(guó)新聞周刊》，未來(lái)，長(zhǎng)城汽車(chē)將在汽車(chē)智能化、新能源汽車(chē)等方面加大投入，并將更加開(kāi)放、包容，更加國(guó)際化。只有通過(guò)不斷增強(qiáng)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能真正在全球汽車(chē)市場(chǎng)這個(gè)“更加廣闊的舞臺(tái)”上成為“主角”。

　　商湯科技創(chuàng)始人湯曉鷗則告訴《中國(guó)新聞周刊》，民營(yíng)企業(yè)還要拓展國(guó)際視野，增強(qiáng)創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成更多具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的世界一流企業(yè)。為此，中國(guó)原創(chuàng)技術(shù)發(fā)展需要與國(guó)際合作，同時(shí)，也應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)企與民企聯(lián)手，推動(dòng)國(guó)際合作。“我們期待國(guó)家能夠推動(dòng)國(guó)企和民企合作出海，加強(qiáng)對(duì)外合作，助力一帶一路建設(shè)。”

　　在蘇寧集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東看來(lái)，更大的舞臺(tái)，不僅意味著更大的視野，還意味著更大的責(zé)任。“隨著改革開(kāi)放的不斷深化，民營(yíng)企業(yè)的路子肯定會(huì)越走越寬，民營(yíng)企業(yè)有能力、也有責(zé)任承擔(dān)起更大的國(guó)家使命和國(guó)家責(zé)任，創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值。”