馬蕭林委員：加強(qiáng)對(duì)博物館免費(fèi)開放的績(jī)效考評(píng)

2018年是博物館免費(fèi)開放的10周年。10年來，免費(fèi)開放給公共文化教育帶來了哪些變化？對(duì)新時(shí)代博物館事業(yè)的發(fā)展有哪些新啟發(fā)？

王春法委員:文物閑置情況嚴(yán)重應(yīng)讓文物“活”起來

全國(guó)各地有上百萬(wàn)件珍貴出土文物長(zhǎng)期積壓在各級(jí)各類考古發(fā)掘單位，文物資源閑置情況嚴(yán)重。應(yīng)采取得力措施讓文物“活”起來，講述“中國(guó)故事”，增強(qiáng)中華民族自豪感和自信心。

雷鳴強(qiáng)委員：博物館文化惠民補(bǔ)助單仍需擴(kuò)大

博物館、紀(jì)念館的免費(fèi)開放在推動(dòng)各地構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系、提高政府提供公共文化服務(wù)的水平、實(shí)現(xiàn)和保障人民群眾基本文化權(quán)益、充分發(fā)揮博物館和紀(jì)念館的社會(huì)價(jià)值等方面，發(fā)揮的作用越來越大。

呂章申委員：要選擇更多有中國(guó)故事的文物走出去

在文博領(lǐng)域的對(duì)外文化交流過程中，我們要選擇非常好的文物，特別是飽含中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，具有中國(guó)故事的代表性文物不斷“走出去”。

潘路委員：加強(qiáng)中小博物館科學(xué)儀器設(shè)備應(yīng)用

弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，堅(jiān)定文化自信，僅有悠久的千年文化和遺產(chǎn)是不夠的，還要有更加深入的文物科學(xué)認(rèn)知和技術(shù)保護(hù)應(yīng)用。

閻志代表：構(gòu)建新型農(nóng)村公共文化空間

將新型村級(jí)文化場(chǎng)館納入國(guó)家公共文化服務(wù)體系建設(shè)，由文化單位與村民共建共管，場(chǎng)館功能包含閱覽室、文體活動(dòng)室、電教館、鄉(xiāng)村博物館等。

呂建中代表：積極支持非國(guó)有博物館

應(yīng)建立非國(guó)有博物館資源共享機(jī)制，并積極穩(wěn)步地依法依規(guī)解決民間文物進(jìn)入市場(chǎng)的問題。引導(dǎo)更多金融機(jī)構(gòu)、社會(huì)資本投入到非國(guó)有博物館旅游文化產(chǎn)業(yè)中來。支持設(shè)立非國(guó)有博物館事業(yè)發(fā)展基金和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。

王勇超代表：要讓文物更好地“活”起來

博物館事業(yè)是公益事業(yè)，非國(guó)有博物館的發(fā)展需要政府的政策、財(cái)政支持。同時(shí)，要重視文物知識(shí)的普及，要讓有代表性的文物進(jìn)入學(xué)生課本，讓孩子們從小了解歷史文物的魅力。

耿冬升委員：建議籌建中國(guó)古代陶瓷館

建議，在北京籌建中國(guó)古代陶瓷館，陶瓷館應(yīng)全面地涵蓋各時(shí)代、地區(qū)的陶瓷窯口的瓷器，設(shè)常設(shè)展以及不定期的開展各種主題的古陶瓷活動(dòng)。

李掖平委員：建議布局文化產(chǎn)業(yè)全域化發(fā)展體系

各縣區(qū)要摸清發(fā)展縣域特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的家底和市場(chǎng)規(guī)律,找到亮點(diǎn)、把握“拳頭”產(chǎn)品,政府也應(yīng)集中力量打造縣域文化產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)平臺(tái)和良好的發(fā)展環(huán)境,布局文化產(chǎn)業(yè)全域化發(fā)展體系。

吳惠芳代表：鄉(xiāng)村振興不能忽視文化建設(shè)

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不單要在農(nóng)村完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)，還需要提升村民文明素養(yǎng)，振興鄉(xiāng)村文化。

李樹建代表：基層文藝院團(tuán)仍需加大扶持力度

廣大國(guó)有文藝院團(tuán)尤其是基層院團(tuán)，存在著一些尚需解決的問題，甚至是一些制約藝術(shù)發(fā)展的重要問題。

賈平凹代表：要以優(yōu)秀作品涵養(yǎng)國(guó)家的文化自信

我們的文化自信主要來自優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化、革命文化和社會(huì)主義先進(jìn)文化，來自文學(xué)經(jīng)典和無處不在的歷史古跡。

李修松委員:應(yīng)支持國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣(市)加強(qiáng)國(guó)家歷史文化名城保護(hù)與利用

全國(guó)政協(xié)委員、安徽省政協(xié)副主席、民建主委李修松帶來了一份關(guān)于支持六個(gè)國(guó)家扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣（市）加強(qiáng)國(guó)家歷史文化名城保護(hù)與利用的提案。

安來順委員談新時(shí)代文化遺產(chǎn)的四個(gè)獨(dú)特作用

政府工作報(bào)告中提到，要 “加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”。“雖然只有17個(gè)字，但內(nèi)涵豐富，寓意深遠(yuǎn)。

呂章申委員：弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化 需要大師巨匠

弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需要文化巨匠，我們也應(yīng)當(dāng)鼓足干勁，發(fā)揚(yáng)“文藝巨匠”精神，為鑄就新的文藝高峰拼搏奮進(jìn)。

賀云翱委員：鄉(xiāng)村振興中的文化建設(shè)要做精做細(xì)

我們不能把鄉(xiāng)村振興中的文化建設(shè)工作單純地認(rèn)為是建設(shè)一些硬件設(shè)施或是公共文化設(shè)施就完事了，應(yīng)該像抓經(jīng)濟(jì)工作一樣切實(shí)抓好鄉(xiāng)村的文化建設(shè)工。

全國(guó)政協(xié)委員王勇:希望國(guó)家重點(diǎn)支持大西安中華文明保護(hù)傳承工程

實(shí)施大西安中華文明保護(hù)傳承工程，一方面是源于其在全國(guó)十分獨(dú)特的歷史文化資源優(yōu)勢(shì)，以及已經(jīng)形成的良好發(fā)展基礎(chǔ)。另一方面，也得益于國(guó)家戰(zhàn)略賦予的歷史機(jī)遇。

閔慶文委員：發(fā)掘保護(hù)彌足珍貴的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)

發(fā)掘保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)具有重要的意義：有助于提高文化自信；有助于推進(jìn)農(nóng)業(yè)國(guó)際合作；有助于拓展農(nóng)業(yè)功能，有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效益，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民就業(yè)增收和脫貧致富；有助于農(nóng)村生態(tài)保護(hù)，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。

郭媛媛委員:建立全國(guó)文化中心線上空間

應(yīng)充分利用大數(shù)據(jù)等先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，對(duì)北京各類物質(zhì)和非物質(zhì)文化資源開展數(shù)字化建設(shè)工作，建立全國(guó)文化中心的線上空間，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有文化資源的充分認(rèn)知和深入挖掘利用。

鄭福田委員:鄉(xiāng)村振興也是鄉(xiāng)村文化重構(gòu)的時(shí)候

很多人都認(rèn)為在鄉(xiāng)村振興中，文化應(yīng)該起到引領(lǐng)或推動(dòng)的作用，但我認(rèn)為文化和鄉(xiāng)村振興的其他方面是互動(dòng)的關(guān)系。

全國(guó)人大代表劉曉靜:以文化助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大作出的重大決策部署,是決勝全面建成小康社會(huì)、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重大歷史任務(wù),是新時(shí)代做好"三農(nóng)"工作的總抓手。

全國(guó)人大代表陸鑾眉：加強(qiáng)新鄉(xiāng)賢文化建設(shè) 加快鄉(xiāng)村振興

應(yīng)抓住當(dāng)前有利時(shí)機(jī)，大力推進(jìn)新鄉(xiāng)賢文化建設(shè)，完善基層鄉(xiāng)村治理。

趙毅武：企業(yè)界要弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化

在企業(yè)界推行傳統(tǒng)文化教育是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程，需要相關(guān)部門牽頭組織，通過多角度宣傳、多渠道開展、多種措施推行。文以載道、文以化人，企業(yè)界推行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育勢(shì)在必行。

侯湛瑩代表：加強(qiáng)傳統(tǒng)工美人才培養(yǎng)

華夏文明數(shù)千載，是一代代工藝大家、藝術(shù)家們用心血傳承下來的。而現(xiàn)在，后繼人才儲(chǔ)備不充沛、不穩(wěn)定，嚴(yán)重影響了傳統(tǒng)工藝美術(shù)行業(yè)的傳承，更談不到發(fā)展和創(chuàng)新了。傳統(tǒng)工藝如何發(fā)展，如何得到更廣泛的應(yīng)用？

馬邦河委員：少數(shù)民族“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)傳承

我國(guó)有很多少數(shù)民族的傳統(tǒng)技藝歷經(jīng)數(shù)百年傳承，既有豐富的文化價(jià)值，更有廣闊的市場(chǎng)前景。

田沁鑫委員談文化走出：講好中國(guó)故事 彰顯中國(guó)氣象

希望在世界國(guó)際藝術(shù)節(jié)上，可以越來越多的看到彰顯中國(guó)國(guó)家氣象、思想精深，醫(yī)術(shù)精湛，制作精良，蘊(yùn)含中華深厚文化氣息和藝術(shù)精神的精品力作。

齊玫代表：傳統(tǒng)文化教育應(yīng)與文博機(jī)構(gòu)緊密合作

將優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)內(nèi)容寫進(jìn)教材，讓傳統(tǒng)文化走進(jìn)課堂，貫穿青少年成長(zhǎng)的全過程，激發(fā)青少年的愛國(guó)熱情，增強(qiáng)學(xué)生的文化自信。

燕瑛委員：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)細(xì)化配套舉措

相對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的突飛猛進(jìn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的穩(wěn)步發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策落地難、落實(shí)難的問題依然存在。

遲小秋委員：應(yīng)建立國(guó)家級(jí)戲曲劇本基因庫(kù)

傳承京劇文化，讓更多的人了解京劇，欣賞京劇的藝術(shù)魅力，是每一位京劇人義不容辭的責(zé)任。

李云才委員：設(shè)立“中國(guó)茶節(jié)” 弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化

“中國(guó)是茶的故鄉(xiāng)，也是茶文化的發(fā)源地。茶文化融合了儒、釋、道的哲學(xué)思想，凝聚了中華民族優(yōu)秀文化的精華，成為中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分和獨(dú)具特色的文化底蘊(yùn)。

盛小云委員：傳統(tǒng)文化“走出去”要注重分類施策

中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是國(guó)家軟實(shí)力的重要體現(xiàn)，我們鼓勵(lì)傳統(tǒng)文化‘走出去’，并不是簡(jiǎn)單倡導(dǎo)其走出國(guó)門。面向誰(shuí)、怎么走？這些都需要更加細(xì)致地規(guī)劃。

馮小剛委員：提高電影質(zhì)量要從培養(yǎng)青年導(dǎo)演抓起

現(xiàn)在中國(guó)的青年導(dǎo)演還沒有形成梯隊(duì)的規(guī)模。到2050年建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，更需要中國(guó)電影質(zhì)量的全面提升，完成從電影大國(guó)到電影強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

高滿堂：現(xiàn)實(shí)題材別再放大“精英”生活

世界迫切需要了解新時(shí)代的中國(guó)，影視劇更應(yīng)該做好當(dāng)代題材、現(xiàn)實(shí)題材，不能沉溺于“神仙俠”這樣的內(nèi)容。

馮遠(yuǎn)征委員:中國(guó)影視劇將走向高質(zhì)量 老戲骨始終是中流砥柱

沒有扎實(shí)的基本功，所謂的小鮮肉未來的發(fā)展一定會(huì)遇到瓶頸，突破不了瓶頸有可能就銷聲匿跡了。

成龍委員：國(guó)外電影公司非常在意中國(guó)觀眾是否喜歡

近幾年國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)發(fā)展迅速，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，中國(guó)電影和電影人在國(guó)際上也愈加受到重視。

侯光明委員：中國(guó)電影人要戒驕戒躁 講好“中國(guó)故事”

在發(fā)展自己電影的時(shí)候應(yīng)該廣開門戶，向優(yōu)秀的人類文化和電影來學(xué)習(xí)，我們歷史上也有很多有特色的電影，但這些年來我們積累不夠，我們有些浮躁。

霍建起委員：加大對(duì)藝術(shù)電影的支持力度

正因?yàn)樽髌窋?shù)量、觀影人次、票房收入迅速上漲，電影的專業(yè)水準(zhǔn)、藝術(shù)品質(zhì)以及電影類型的多元化等問題更加值得關(guān)注。

蔣勝男代表：希望保護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者權(quán)利

作為新興行業(yè)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)在高速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者保護(hù)不夠的問題。網(wǎng)站、影視及出版等各類平臺(tái)方為網(wǎng)絡(luò)作家提供的制式合同，過度擴(kuò)張單方權(quán)利，明顯有失公平原則。

曹可凡代表：“清流綜藝”盛行是大國(guó)文化自信最美表達(dá)

“清流綜藝”的生命力不止在本土市場(chǎng)，更有可能成為中國(guó)文化走出去的觸角。

郭建華代表：讓農(nóng)民文化活動(dòng)火起來

近幾年的扶貧工作證明，精神上的貧困比物質(zhì)上的貧困更可怕。目前在扶貧工作中，精神上的扶貧比物質(zhì)上的扶貧更重要。

馬國(guó)湘委員:網(wǎng)絡(luò)視聽聲屏環(huán)境亟待“全民互監(jiān)共管”

網(wǎng)絡(luò)視聽及新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，對(duì)網(wǎng)民特別是未成年人群體影響巨大，然而這把“雙刃劍”也存在很多問題。

李金早：旅游業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用凸顯

李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告在總結(jié)過去五年成就時(shí)首次把旅游相關(guān)數(shù)據(jù)寫入其中，具有鮮明的時(shí)代特征，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新時(shí)代的具體體現(xiàn)。

石迎軍代表：深入推進(jìn)優(yōu)質(zhì)全域旅游發(fā)展

推動(dòng)旅游從高速增長(zhǎng)向優(yōu)質(zhì)旅游發(fā)展轉(zhuǎn)變，是落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的具體體現(xiàn)。

余維祥代表:制定導(dǎo)游執(zhí)業(yè)管理辦法提高旅游行業(yè)準(zhǔn)入門檻

目前,我國(guó)31個(gè)省(區(qū)、市)都把旅游業(yè)作為戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè)加以優(yōu)先發(fā)展,國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)已接近50億人次,各地對(duì)旅游的認(rèn)識(shí)普遍提升,服務(wù)、監(jiān)管措施明顯加強(qiáng)。

許榮茂：活化非國(guó)有博物館聯(lián)合開發(fā)文博旅游

當(dāng)前，非國(guó)有博物館的特性和優(yōu)勢(shì)未能得到有效充分地活化利用，亟待有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略思維的主體參與引導(dǎo)和助力發(fā)展。

孔曉宏代表：大力發(fā)展以“旅游+”為主導(dǎo)的多業(yè)融合

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給旅游產(chǎn)業(yè)帶來了顯著變化，人們可以通過更多途徑獲取信息，獲得服務(wù)，出行方式也更豐富，旅游業(yè)進(jìn)入了大眾時(shí)代。

傅勇林委員：深度挖掘旅游文化資源 講好中國(guó)故事

中國(guó)有大量的旅游資源，具備相當(dāng)?shù)奈幕�密度、文化深度和文化高度，我們需要將這些資源挖掘出來，推向全世界，講好中國(guó)故事，積極參與跨文明、跨文化建構(gòu)，實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

王文保代表：完善落實(shí)帶薪休假政策體系

近年來，帶薪休假制度的受益人群逐步擴(kuò)大，但受休假觀念和勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，總體落實(shí)水平亟待進(jìn)一步提高。

全國(guó)人大代表?xiàng)钣烙ⅲ喝�域旅游促鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村振興的總體要求是產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。發(fā)展全域鄉(xiāng)村旅游，既能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺，又能實(shí)現(xiàn)生態(tài)宜居，黔西南州以發(fā)展全域鄉(xiāng)村旅游為抓手，推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

劉革安：讓全域旅游發(fā)展紅利百姓共享

全域旅游本身不是發(fā)展的最終目標(biāo)。要堅(jiān)持以人民為中心，把全域旅游的發(fā)展與脫貧攻堅(jiān)緊密結(jié)合起來，讓全域旅游發(fā)展的紅利百姓共享。

多央娜姆：培育“四新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展鄉(xiāng)村旅游

在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)構(gòu)建中積極引進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，探索發(fā)展以“四新經(jīng)濟(jì)”為代表的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。

劉旗委員：中國(guó)出入境旅游增長(zhǎng)空間大 赴韓游會(huì)有進(jìn)展

旅游是經(jīng)濟(jì)的概念，旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)有重要的促進(jìn)作用。政府重視旅游業(yè)發(fā)展，相互間會(huì)進(jìn)行溝通。

馬化騰代表：進(jìn)一步推動(dòng)“科技+文化”融合創(chuàng)新

文化要跟科技結(jié)合，用很多新技術(shù)其實(shí)可以促進(jìn)文化發(fā)展，例如AR、VR、AI等技術(shù)都是可以跟文化結(jié)合的，數(shù)字文化是未來的方向。

李彥宏委員：人工智能會(huì)帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展20年-50年

互聯(lián)網(wǎng)人口增長(zhǎng)速度在放慢，要想依靠互聯(lián)網(wǎng)來推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還需要新的發(fā)展動(dòng)力，而這個(gè)動(dòng)力主要就是人工智能技術(shù)。

雷軍代表：中國(guó)制造升級(jí)要提升設(shè)計(jì)“軟實(shí)力”

實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造的品質(zhì)革命,產(chǎn)品質(zhì)量的重要性不言而喻,產(chǎn)品設(shè)計(jì)也同樣重要,“質(zhì)量是制造的硬實(shí)力,設(shè)計(jì)就是制造的軟實(shí)力,兩者缺一不可”。

史領(lǐng)空委員：多屏?xí)r代 出版業(yè)依舊需要"工匠精神"

多屏?xí)r代，在出版業(yè)傳承與創(chuàng)新中，史領(lǐng)空依舊提倡“工匠精神”，從選題策劃到編輯加工、裝幀設(shè)計(jì)等各環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

鄭曉幸代表：當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)面臨三方面轉(zhuǎn)型升級(jí)

鄭曉幸認(rèn)為，在文化消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大背景下，當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要面臨三大方面轉(zhuǎn)型升級(jí)。

丁磊委員：加強(qiáng)精品數(shù)字內(nèi)容的建設(shè)

目前互聯(lián)網(wǎng)上精品優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容還很少。這些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容不是說沒有，也不是做不出來，而是量太少了。

全國(guó)政協(xié)委員周鴻祎：漏洞是網(wǎng)絡(luò)安全最大挑戰(zhàn)

漏洞問題仍是網(wǎng)絡(luò)安全最大的挑戰(zhàn)和威脅，建議在漏洞方面制訂相關(guān)監(jiān)管措施和流程規(guī)定。

張頤武：文化類小微企業(yè)應(yīng)與科技型企業(yè)享受同等待遇

近年來，文化類小微企業(yè)異軍突起。作為文化類小微企業(yè)發(fā)展的重要因素，人才、資金、平臺(tái)、稅收等方面的保障引發(fā)從業(yè)者關(guān)注。

李秀香代表：建議成立專門委員會(huì)對(duì)網(wǎng)游分級(jí)管理

建議成立一個(gè)專門的審查委員會(huì),在游戲發(fā)行前,對(duì)游戲內(nèi)容進(jìn)行定性,對(duì)內(nèi)容不宜于青少年、容易造成沉迷的網(wǎng)絡(luò)游戲,一定要禁止未滿18周歲的未成年參與!

孫力斌：“雙創(chuàng)”熱土風(fēng)潮涌

隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，特別是大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新在全國(guó)各地蓬勃興起、蔚然成風(fēng)，激起了全民創(chuàng)業(yè)的熱潮。

湯亮代表：新時(shí)代“創(chuàng)客經(jīng)濟(jì)”不可小覷

真正有價(jià)值的“創(chuàng)客”應(yīng)該是具有市場(chǎng)洞察力和想象力的人，是面向知識(shí)社會(huì)的創(chuàng)新者，也是面向市場(chǎng)應(yīng)用融合的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐者。

安庭委員：以文化密集型產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展

在“京津冀協(xié)同發(fā)展”業(yè)已取得諸多重大成果的新時(shí)期，文化密集型產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)在這一國(guó)家戰(zhàn)略中發(fā)揮更為突出的核心驅(qū)動(dòng)力。

吳為山：文化送下去 隊(duì)伍壯起來

基層公共文化服務(wù)要結(jié)合各地實(shí)際，找準(zhǔn)項(xiàng)目。比如，山東、河南都有不同文化背景，地區(qū)文化各有特色。因此，公共文化建設(shè)要突出各地特點(diǎn)，這樣才能使公共文化服務(wù)更精準(zhǔn)。

范迪安談新時(shí)代美術(shù)創(chuàng)作:與生活結(jié)合形成現(xiàn)代生活方式

當(dāng)前，中國(guó)美術(shù)創(chuàng)作正面臨著新時(shí)代的考驗(yàn)。在承前啟后、繼往開來的關(guān)鍵年份，美術(shù)事業(yè)如何更好發(fā)展？3

駱芃芃委員：保護(hù)好老藝術(shù)家的作品藏品

有的藝術(shù)家將所有的作品和藏品捐給了家鄉(xiāng)，由于不是專業(yè)收藏機(jī)構(gòu)，大部分作品壓在庫(kù)中不見天日，失去了藝術(shù)品的功能。

盧禹舜委員：讓主流美術(shù)引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)尚

近些年，主流美術(shù)的社會(huì)影響力逐年增強(qiáng)，在培育社會(huì)風(fēng)尚方面起到不可替代的作用，但仍存在著一定問題�！坝懈咴�，缺高峰”，主流美術(shù)的內(nèi)容和人才支撐還有些乏力。

魏玉山委員：出版（文化）稅收優(yōu)惠政策法制化常態(tài)化

不穩(wěn)定的政策必然導(dǎo)致企業(yè)信心的波動(dòng)，不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)投資計(jì)劃，比如大型企業(yè)集團(tuán)每年可減免數(shù)千萬(wàn)元。因此，把出版（文化）稅收優(yōu)惠政策法制化、常態(tài)化非常必要。

萬(wàn)捷委員：藝術(shù)品交易市場(chǎng)需強(qiáng)力整治

以書畫為代表的藝術(shù)品就是高品質(zhì)生活的重要構(gòu)成，同時(shí)因其稀缺性而具有巨大的文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值、保值增值的特點(diǎn)，成為國(guó)人關(guān)注和投資的熱點(diǎn)。

阿來代表:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不應(yīng)一味追求產(chǎn)量和點(diǎn)擊量

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不應(yīng)一味追求產(chǎn)量和點(diǎn)擊量，而需回溯藝術(shù)創(chuàng)作的本源，深入人民群眾、貼近社會(huì)變遷。

孫艷玲代表：設(shè)非遺保護(hù)基金 促立體網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

孫艷玲代表指出，目前文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承工作仍然存在一些問題。

全國(guó)政協(xié)王勇委員呼吁創(chuàng)建“一帶一路”文化金融合作試驗(yàn)區(qū)

文化與金融融合發(fā)展是推動(dòng)中華文化繁榮興盛的重要條件，也是“一帶一路”文化走出去的重要保證。

霍啟剛委員：讓體育賽事促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)城市融合

粵港澳大灣區(qū)建設(shè)對(duì)于香港年輕人來講，是一個(gè)不可錯(cuò)過的機(jī)遇，要讓香港年輕人更加了解大灣區(qū)、受益于大灣區(qū)的發(fā)展。

葉詩(shī)文代表：要保障學(xué)生每天的體育運(yùn)動(dòng)時(shí)間

隨著改革開放的不斷深入和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,現(xiàn)行法律法規(guī)難以適應(yīng)當(dāng)今我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要，特別是新時(shí)代體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的新要求，亟待全面修訂完善。

張近東代表：界定體育賽事版權(quán) 保護(hù)用戶觀賽體驗(yàn)

維護(hù)體育版權(quán)、打擊盜播，可以激勵(lì)更多優(yōu)質(zhì)直播平臺(tái)投入更多資源公平競(jìng)爭(zhēng)，讓用戶有更好收看體驗(yàn)，以繁榮體育文化發(fā)展。