焦劍/漫畫
距離本月中旬英國藝術聯合會發布中國取代英國成為世界第二大藝術品交易市場的消息不到十天，相關媒體就報道稱根據法國藝術品信息公司Artprice統計數據，剔除掉畫廊銷售數據，中國在2010年已取代美國成為世界第一大藝術品市場。對于這一結果，Artprice總裁蒂里·艾爾曼表示，“這是世界藝術品市場史上令人震驚的事”。而在中國藝術品收藏市場參與者看來，幾千年的文化積淀、現當代藝術家不斷創新在內的多種因素足以使得中國藝術品市場欣欣向榮。
不過，在眾多業內人士眼中，由于我國藝術品市場尚處于成長階段，在這個所謂的“世界第一”背后，諸多問題待解。
只統計拍賣總銷售額
據美聯社報道，法國藝術品信息公司Artprice最新統計表明，2010年中國取代美國成為世界第一大藝術品市場。該公司總裁蒂里·艾爾曼接受采訪時稱：“這是世界藝術品市場史上令人震驚的事。”而就在幾天前，英國藝術聯合會曾宣稱，中國已取代英國成為世界第二大藝術品市場。
據報道，2010年中國占全球藝術品銷售額的33%，超過美國的30%，位列第一。英國、法國分別占19%和5%，位列第三和第四。去年中國精致藝術品拍賣金額高達31億美元，主要集中在北京、上海和香港。而中國藝術家在Artprice最新公布的十大藝術家排名中也表現出色，有4人進榜，分別是齊白石、張大千、徐悲鴻和傅抱石，其中齊白石排名第二。
此前一周，英國藝術聯合會曾宣稱，根據他們的統計結果，中國已取代英國成為世界第二大藝術品市場，世界最大藝術品市場是美國。兩個統計會有不同的結果，主要是由于Artprice公司的排名依據只局限于拍賣中產生的總銷售額，而過濾了畫廊銷售的結果，因為他們認為畫廊銷售是不確定同時也是不透明的。而中國畫廊和藝術經紀人制度尚處于不夠發達階段，將這部分除去之后，中國藝術品市場排名第一。
國內市場屢創“天量”少“天價”
在很多市場人士看來，排名只是一種形式，但在排名背后，的確有很多細節令全球市場匪夷所思。
蘇富比拍賣行于北京時間3月23日凌晨2時，在紐約舉行的中國藝術品拍賣會上，一件估價在800-1200美元的民國粉彩雙耳尊，在中國買家的競相舉牌之下，最終以1800.25萬美元（折合人民幣1.18億元）的高價落槌，成交價是估價的2.25萬倍。而據此次拍賣親歷者說，在預展時很多買家都發現這件藝術品品相平平，“瓶身與底足斷開又黏合上，瓶口及耳朵鎏金部分有些磨損”。然而，正是這件有瑕疵的藝術品令中國買家在之后的拍賣會上“血拼”。據相關人士透露，當時在場的國外買家一直沉默，中國買家卻異常興奮。事后香港藝術品藏家、經紀人翟健民在微博中稱這個結果“真的是世紀大笑話”，知名收藏家、觀復博物館館長馬未都也感慨“其震撼力超過所有明星們的頂級八卦”。
即便是品相一般的民國粉彩，在國內拍賣會上也難得一見。在北京保利拍賣公司藝術顧問劉新惠看來，最好的藝術品有很多不是在中國藝術品市場成交的，而本土藝術品到海外“鍍金邊”的想法已根深蒂固，短時間也難以轉換。“從單個藝術品的成交價看，中國市場并不是一個制造‘天價’的舞臺，我們創造的往往是‘天量’。”
而對于這個“世界第一”，中國收藏家協會玉石收藏委員會主任姚政則認為，“外國的確很看好古代藝術品交易市場，但是更多的是國際大拍賣公司在‘忽悠’中國人進場”。一個最簡單的證明就是，蘇富比和佳士得的拍賣會上有幾個外國人在舉牌，但幾乎都是中國的買家在“血拼”。“什么時候我們能把外國人吸引到中國的拍賣市場來舉牌，那才能理解為與國際市場站在同一個水平線上。”姚政表示。
“藏家買東西不為爭第一。”中央財經大學拍賣研究中心研究員季濤對此這樣表示。而在他看來，雖然境外機構對中國藝術品市場在全球的排名頗感興趣，對于誰第一誰第二很敏感，但所有真正參與交易的人重視的是藝術品的質量以及升值空間。“國內有交易需求，市場才會火爆。”季濤表示。
“稅收少泡沫大，套現容易”
據季濤分析，我國目前的藝術品交易，投資占比已經遠遠超過單純的收藏，在國民經濟快速增長的背景下，藝術品市場價格將繼續堅挺，但這一點恰好是很多業內人士所擔心的。
“個人的直覺這個數據肯定不準，不說別的，以國內市場參照為例。”馬未都說道，去年相關機構公布全國文物藝術品拍賣總額為500多億元，北京達到360多億元，這只是根據拍賣公司等機構上報的數據進行統計的，外國機構有可能也是參照這些數據，關鍵是拍賣公司的數據能相信多少？“只要是對國內拍賣行業常年有了解的，沒人會相信這個數據是真實的。”
“中國是不是第一，數據一點也不重要。因為中國將來肯定會是第一。”馬未都笑稱，像天津藝術品用股票買賣的操作方法，放任其半年，再多出幾個同類案例，中國拿“世界第一”不在話下。“沒名兒的畫都能賣到1億元，總盤子得是多大的市場成交量啊？但什么叫泡沫？什么才是真正的拍賣成交價？這是個問題。”馬未都表示。
據馬未都介紹，外國人認為拍賣是二級市場，中國是一級市場，國外是收藏型市場，中國是投資性市場，對方能做到跟藝術品價值接近，中國幾乎全是溢價。“西方國家對拍賣行的監管非常嚴厲，如果蘇富比、佳士得被發現惡意作假成交價，很可能要承擔刑事責任，國內市場則是假成交也不負法律責任。西方也有炒作價格的操盤手，但是國家對其收取高昂的稅收，而我們國家對藝術品交易的稅收是比較低的。”馬未都認為，西方市場用法律手段、稅收杠桿等措施把拍賣市場整治得很好，中國藝術品交易市場由于是新興市場，所以不如西方規范。
英國藝術聯合會會長安東尼·布朗認為，這種局面的出現主要是因為歐盟推行“藝術稅”造成的。2006年，歐盟首先在英國實施了“藝術稅”，即對在世藝術家轉售藝術品的利潤進行征稅的政策。而英國的主要競爭對手中國、美國和瑞士則沒有，所以許多藝術品選擇到那里去出售。
更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道>>>>>
（責任編輯：王婉瑩）
商務地帶