據(jù)多家媒體報(bào)道，10月29日晚，韓國(guó)首爾龍山區(qū)梨泰院因萬(wàn)圣節(jié)活動(dòng)大規(guī)模人員聚集，引發(fā)嚴(yán)重踩踏事故。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日晚18時(shí)，事故已造成154人死亡，另有超過100人不同程度受傷，其中4名中國(guó)公民不幸遇難。

　　一百多條鮮活的生命轉(zhuǎn)瞬即逝，令人無(wú)比痛心，在剛剛過去的周末，很多人都密切關(guān)注這起嚴(yán)重的公共安全事件，沉浸在悲傷的情緒中。這不僅僅是某一個(gè)國(guó)家的事情，而是關(guān)乎生命、關(guān)乎安全。

　　據(jù)報(bào)道，事發(fā)當(dāng)晚約有10萬(wàn)人參加一個(gè)萬(wàn)圣節(jié)派對(duì)活動(dòng)。事故發(fā)生在長(zhǎng)度僅45米、寬度僅4米左右的梨泰院“四季美食街”，這是一條地勢(shì)陡峭的小巷，當(dāng)時(shí)大量人員聚集在此，后來(lái)有人突然跌倒，便發(fā)生了踩踏事故。

　　大型活動(dòng)中因通道過窄導(dǎo)致人員擁擠，進(jìn)而引發(fā)踩踏事故的教訓(xùn)，并不鮮見。比如，2010年7月24日，德國(guó)杜伊斯堡市“愛的大游行”電子音樂狂歡節(jié)發(fā)生踩踏, 致多人死傷。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：事故發(fā)生在一個(gè)密閉狹窄的隧道，由于人流量過大，且雙向通道被混用，人群堵在了一起，因此釀成慘劇。相同的場(chǎng)景，類似的問題，踩踏事故不時(shí)發(fā)生，值得反思。

　　事實(shí)上，踩踏事故在包括我國(guó)在內(nèi)的不少國(guó)家都曾發(fā)生，也都造成了不少人員傷亡。此番梨泰院踩踏事故再次敲響人員聚集安全警鐘，相關(guān)部門有必要對(duì)群眾性大型活動(dòng)，以及校園、商場(chǎng)超市、景區(qū)景點(diǎn)、農(nóng)(集)貿(mào)市場(chǎng)等人員密集場(chǎng)所的安全狀況“回頭看”，認(rèn)真查找可能引發(fā)事故的薄弱環(huán)節(jié)，補(bǔ)齊短板、堵塞漏洞，筑牢安全防線。

　　首先，要強(qiáng)化底線思維，對(duì)于人員踩踏等各類安全風(fēng)險(xiǎn)，始終保持“如履薄冰、如臨深淵”的高度警惕。“針尖大的窟窿能漏過斗大的風(fēng)”，不因長(zhǎng)期“平安無(wú)事”而滋生麻痹思想，努力用大概率思維防范小概率事件，才能真正未雨綢繆，不出事、少出事。

　　其次，要通過依法治理，提高防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)能力。近年來(lái)，從國(guó)家到地方，一系列關(guān)于大型活動(dòng)和人員密集場(chǎng)所安全管理的法規(guī)政策相繼出臺(tái)，為預(yù)防和遏制人員踩踏等各類事故的發(fā)生提供了更堅(jiān)實(shí)的保障。比如，今年8月1日起施行的修訂后的《北京市安全生產(chǎn)條例》強(qiáng)調(diào)，大型群眾性活動(dòng)舉辦期間，“承辦單位應(yīng)當(dāng)落實(shí)各項(xiàng)安全措施……配備足夠的工作人員維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。人員聚集時(shí)，承辦單位應(yīng)當(dāng)采取控制和疏散措施”等。類似規(guī)定和舉措有較強(qiáng)的針對(duì)性、實(shí)用性和指導(dǎo)性。

　　當(dāng)然，良法還需善治。充分了解、掌握大型群眾性活動(dòng)和人員密集場(chǎng)所的安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患情況，進(jìn)而科學(xué)制定預(yù)案，從嚴(yán)從細(xì)落實(shí)各項(xiàng)安全措施，將法律規(guī)定不折不扣地落實(shí)到位，將各類安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)，相關(guān)部門應(yīng)該始終繃緊這根弦并為此不斷努力。

　　“別人亡羊我補(bǔ)牢，鄰家失火我查灶”。以百分之百的準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)百分之一的可能，堅(jiān)決防范大型活動(dòng)和人員密集場(chǎng)所安全風(fēng)險(xiǎn)隱患，讓每個(gè)人參與大型演出、節(jié)日盛會(huì)等活動(dòng)時(shí)，都能乘興而來(lái)、平安而歸，不該是一種奢求，這關(guān)乎人們參與公共生活的質(zhì)量，也是現(xiàn)代化治理能力和水平的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之一。