在嘗試關閉軟件讀取權限的時候,經(jīng)常有用戶會發(fā)現(xiàn)部分APP會強制要求授權,否則無法繼續(xù)使用,而打開權限后,你就會發(fā)現(xiàn),手機越來越能讀懂你的心——拿著到手的新包來一張自拍,打開購物網(wǎng)站就會出現(xiàn)相關產品推送;正在APP中瀏覽一款最新車型,銷售人員就打來咨詢電話……
沒錯,正是你的手機軟件在“搞事情”。近日,媒體曝光的手機APP“偷窺”亂象調查顯示,有的APP能夠在十幾分鐘內訪問照片和文件兩萬多次,其中涉及移動教學軟件“優(yōu)學院”、辦公軟件“TIM”等多款產品。手機APP竊取用戶隱私為何屢禁不止?作為用戶,如何保護個人隱私?面對一系列疑問,科技日報記者采訪了相關專家。
APP違規(guī)收集信息屢禁不止
近年來,關于手機軟件“秘密訪問”個人信息的事件屢見不鮮。手機軟件是如何頻繁竊取用戶信息的?
北京理工大學計算機網(wǎng)絡及對抗技術研究所所長閆懷志接受科技日報記者采訪時表示,APP竊取用戶信息,通常是通過對手機的“正常”操作而非攻擊手段實現(xiàn)的。廣義來講,用戶的數(shù)據(jù)處理、APP操作行為均需獲得手機自帶的操作系統(tǒng)支持。“而操作系統(tǒng)會在不同層面設置各種權限等安全機制,防止用戶信息被惡意讀取或濫用。但如果APP獲得了某種權限,就可以輕松讀取該權限項下的所有信息。”他說。
閆懷志解讀,手機APP違法違規(guī)收集個人信息或是竊取用戶信息,主要途徑有以下兩種:第一種是未明確告知而收集信息,例如有些APP在收集信息之前未予明示,有的干脆玩起文字游戲誘導用戶同意;第二種是未以清晰權限限定收集的目的、方式及范圍,比如通過正常渠道收集了用戶信息,但是卻超范圍使用,給用戶隱私和利益帶來潛在風險和危害。
通常來說,用戶信息應該遵循“收所必需、用所必需”的基本準則,也就是說,所收集的信息應該是完成用戶某項業(yè)務所必需的信息,而且這些信息應該在該業(yè)務范圍內被正當使用。
“需要注意的是,APP竊取信息與黑客竊取用戶信息導致大量信息泄露,這是兩個性質不同的事件。一款正規(guī)上架的APP軟件,在用戶不知情的情況下或超出用戶授權的情況下來獲取用戶信息,在手機上的操作不必利用任何攻擊手段來實現(xiàn),即便系統(tǒng)沒有漏洞,APP依然可以獲取用戶信息。”閆懷志說。
表面買薯條,暗拿“全家桶”
目前,我國已明確將數(shù)據(jù)納入生產要素,很多APP過度收集隱私,就是為了商業(yè)目的。那么,頻繁訪問用戶信息,究竟是作何用途?不同軟件可彼此喚醒,共同窺探用戶隱私,是否意味著開發(fā)商彼此之間存在利益交換?
據(jù)了解,一般來說,用戶信息可分為兩類,一類是準靜態(tài)信息,比如用戶姓名、年齡、住址等,通常不會頻繁變更,APP采集一次即可一勞永逸。另一類是動態(tài)信息,比如用戶的位置、移動支付情況、個人健康狀態(tài)等信息,經(jīng)常或隨時處于變化之中。動態(tài)信息就需要APP頻繁訪問方可獲取。
閆懷志解釋道,從技術上來看,APP頻繁訪問用戶信息有的是確因業(yè)務需要,比如導航路徑規(guī)劃,自然需要了解用戶的實時位置;健康監(jiān)測業(yè)務,可能會需要隨時獲取用戶的運動數(shù)據(jù)信息。獲取用戶個人信息后,軟件運營商會通過數(shù)據(jù)分析,對用戶的活動范圍、消費能力等進行標定,從而進行更為精準的廣告投放或其他營銷行為。
“需要注意的是,用戶信息具有特殊重要價值,為了提升注冊量、共享用戶有用數(shù)據(jù),有些APP開發(fā)商之間會進行用戶信息交換,這種操作的前提自然是利益。”閆懷志強調。
根據(jù)調查,很多手機軟件下載之后,會頻繁喚起其他軟件自啟動,進而共同在后臺窺視用戶照片、購物記錄等,技術層面如何解讀這一現(xiàn)象?
閆懷志解釋說,APP喚起其他軟件的技術實現(xiàn)途徑很多,常見的有Intent喚起、包名喚起、URL喚起等方式,簡單來說,就是通過后臺通信協(xié)議來私自啟動,并且啟動后僅在后臺運行數(shù)據(jù),具有較強的隱蔽性,用戶很難察覺到。閆懷志進一步強調,喚起其他軟件在后臺自啟動,共同偷窺用戶信息,目的是最大限度獲取用戶信息以實現(xiàn)更為精準地畫像,這種表面買薯條,暗拿“全家桶”的行為具有更大的隱蔽性和危害性。
軟件“偷窺癖”該如何防治
為保障個人信息安全,有關部門展開了一系列整治市場亂象的行動。2019年1月,中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、公安部、市場監(jiān)管總局4部門,在全國范圍內聯(lián)合組織開展了APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理活動,并成立APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理工作組。工作組根據(jù)收到的萬余條網(wǎng)民舉報信息,統(tǒng)計出前五大典型問題分別為:超范圍收集與功能無關的個人信息、強制或頻繁索要無關權限、存在不合理免責條款、無法注銷賬號、默認捆綁功能并一攬子同意。
事實上,針對手機APP過度收集個人信息現(xiàn)象,國家此前也已經(jīng)相繼出臺《信息安全技術個人信息安全規(guī)范》和《網(wǎng)絡安全實踐指南——移動互聯(lián)網(wǎng)應用基本業(yè)務功能必要信息規(guī)范》,對APP超范圍收集、強制授權、過度索權等個人信息安全問題進行了明確規(guī)定。
然而,很多手機軟件依然無視國家法律法規(guī),甚至鋌而走險竊取公民隱私用以非法牟利,究竟為何手機APP竊取用戶隱私屢禁不止?作為用戶,該如何有效保護個人隱私?
對此,閆懷志稱,手機APP違法違規(guī)收集或竊取個人隱私行為屢禁不止、屢打不絕的本質原因,無非是“利”字當頭。“在信息時代和網(wǎng)絡空間,個人信息也是一種資產,本身具有一定的價值,更會帶來衍生的價值,在某種意義上來說,屬于利益鏈的最前端。誰掌握了用戶信息,誰就掌握了用戶資源,就能夠實現(xiàn)精準推廣、精準營銷甚至是精準詐騙。因此,APP‘越界’收集用戶信息的現(xiàn)象自然就不難理解了。”他說。
近期,APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理工作組發(fā)布了《APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理報告(2019)》,該報告顯示,有的APP在過度收集個人信息時使用加密數(shù)據(jù)包,有的APP對測試環(huán)境進行識別以規(guī)避檢測工具發(fā)現(xiàn)其異常傳輸行為,還有的APP繞過移動設備操作系統(tǒng)權限控制機制,采用讀取外部存儲區(qū)方式獲取信息。當APP使用上述方式,現(xiàn)有檢測手段發(fā)現(xiàn)超范圍收集個人信息問題和舉證的難度會加大不少。因此,需要相關部門進一步加強深度檢測技術研究,在后續(xù)持續(xù)監(jiān)督的過程中占據(jù)主動權,有效震懾違法違規(guī)行為。
為此,閆懷志建議,作為用戶,最重要的是提高安全意識和隱私保護理念。比如在安裝APP時,應仔細閱讀其數(shù)據(jù)收集請求,根據(jù)個人情況來選擇是否提供。而且在提供信息的時候,要遵循“供所必需”的原則,不提供超出業(yè)務需求之外的信息。其次是注意采用適當?shù)募夹g檢測手段,通過APP監(jiān)測工具來發(fā)現(xiàn)哪些APP偷偷在后臺頻繁運行。若出現(xiàn)隱私數(shù)據(jù)被惡意收集或濫用的情況,要及時保存證據(jù),向有關部門舉報維權。