近日，有媒體報道，蘇州定園景區(qū)被吊銷了營業(yè)執(zhí)照，這也是我國首個因虛假宣傳被吊銷營業(yè)執(zhí)照的旅游景點。消息一出，不少網(wǎng)友鼓掌叫好，“終于等到這一天”。

　　這座定園自稱“蘇州古典園林精華匯總”，實際上只是在遺址上重建的“山寨景點”，充其量只能算是一個民營的現(xiàn)代園林。但在其對外宣傳口徑中，卻是“底蘊深厚”“典故層出”。明明建成不到20年，卻自詡有600多年歷史；未經(jīng)任何專家學(xué)者鑒定，就妄稱房屋為劉伯溫私宅，園中這里是唐伯虎飲酒作畫之處，那里是吳王夫差兩位愛妃梳妝打扮之所……似乎但凡能搭上的名人，都和這園子有段淵源。而且，他們賣票很有一套，“70元門票拿出幾十元好處費給掮客”，引得導(dǎo)游司機鉚足了勁兒吹捧，變著法子把游客往園子里帶。“造像粗制”“套路滿滿”，讓不少游客大呼上當(dāng)。正因如此，從被勒令整改，到被摘掉3A景區(qū)“帽子”，再到如今被吊銷執(zhí)照，定園落得關(guān)門大吉的下場，可以說是咎由自取。

　　關(guān)門的處罰不可謂不重，但猛藥才能去疴，重典才能治亂。揆諸國內(nèi)，這樣的“李鬼”景點并非一處。西安“山寨”兵馬俑“紅嘴唇、雙眼皮、畫眼線”令人啼笑皆非；河北所謂“國家3A旅游景區(qū)”的冀寶齋博物館，里面竟都是贗品……在國內(nèi)一些旅游景區(qū)，或是無中生有，或是克隆照搬，牽強附會不少，歷史底蘊實無，自我吹噓甚多，誠意待客鮮少。凡此種種，不僅讓不少游客“乘興而來，敗興而歸”，更蠶食著城市形象、擾亂著旅游生態(tài)。

　　更需要警惕的，是“山寨”景點背后業(yè)已形成的產(chǎn)業(yè)鏈。就如定園，除了自我吹捧，周邊還聚集了一批“黑導(dǎo)游”“黑中介”“黑司機”。上下游齊勾兌，都從“假古跡”“假園林”分一杯羹。而吊詭的是，不少令人大跌眼鏡的“山寨景點”，不但能獲得營業(yè)資質(zhì)，還能獲評國家3A級景區(qū)甚至更高的等級，一些景點屢屢被投訴也依然屹立不倒。這里頭，就有待好好追問一番了。是“山寨景點”太雞賊太頑強，還是管理部門太糊涂太失職？斬斷背后的鏈條，必須高舉監(jiān)管利劍。既要提高景區(qū)評級門檻，將粗劣的“李鬼”拒之門外；也要對違法景區(qū)亮真招、動真格，該摘牌的摘牌，該降級的降級。

　　蘇州吊銷定園營業(yè)執(zhí)照贏得一片喝彩，正是一個強烈的信號，各地打擊“山寨景點”不妨借鑒一二。畢竟在任何一個市場中，最終能夠贏得消費者的只能是貨真價實。只有維護健康的旅游業(yè)土壤，才能帶游客抵達“詩和遠(yuǎn)方”，當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)才可能實現(xiàn)良性發(fā)展。