原標(biāo)題：專訪知名音樂人丁薇：“必須重視版權(quán)，音樂才有前途”

　　今年夏天，一場音樂版權(quán)之爭在獨立音樂圈掀起軒然大波。知名獨立音樂人李志指責(zé)某音樂類選秀綜藝，在未經(jīng)自己授權(quán)的情況，擅自演唱自己的歌曲，以此向節(jié)目方索賠300萬元。雖然該案正在審理中，尚不知曉最終結(jié)果，但不少圈內(nèi)人士都認(rèn)為，李志的維權(quán)行為對于整個音樂行業(yè)來說，是一種進(jìn)步。

　　“李志這件事再一次喚起了大眾對于音樂版權(quán)的重視，也算是給很多侵權(quán)方敲響的警鐘吧。”知名音樂制作人、歌手丁薇評價道。她還認(rèn)為，這應(yīng)該算是2018年音樂圈的年度事件。目前，2018名人堂·年度音樂評選活動正在火熱投票中，記者特別專訪了數(shù)次擔(dān)任《快樂女聲》評審的知名音樂制作人丁薇。

　　音樂可以分為兩類：“一類是事業(yè)，一類是工具”

　　近兩年的音樂圈，選秀類節(jié)目復(fù)蘇，尤其是以照顧粉絲市場的“pick”型音樂節(jié)目頻出。相比較曾經(jīng)的超女快男，現(xiàn)在的音樂選秀更市場化、娛樂化，重“秀”不重“選”。

　　“能夠存活必然有它的道理，它既然有市場，必然就有存在發(fā)展的可能性。”在丁薇眼中，音樂可以分為兩類，一類是將其視為崇高的事業(yè)，畢生為其奉獻(xiàn)；一類則是將音樂用作工具和途徑，是成名的關(guān)鍵。“不管哪一種，都沒有對錯之分，大家的標(biāo)準(zhǔn)和選擇不一樣。一些嚴(yán)肅的音樂人特別見不慣這種娛樂化的現(xiàn)象，是因為他選擇了崇高的事業(yè)，所以會認(rèn)為對音樂有所褻瀆。”

　　在丁薇多年的評委經(jīng)歷中，也遇到過不少希望借助音樂選秀來出名的年輕人，“他們也許不是真的熱愛音樂，只是希望能借助這條路徑達(dá)成自己做演員或者當(dāng)明星的愿望。有很多曾經(jīng)我選出來的歌手，早就沒有唱歌了。”

　　從嚴(yán)肅的角度來說，丁薇認(rèn)為一個合格的歌手至少要具備“音準(zhǔn)、節(jié)奏、樂感”三方面的功底，“其實現(xiàn)在很多選秀歌手都是達(dá)不到這個標(biāo)準(zhǔn)的。”但是他們或是長相上、或是性格上有所長處，自然就能在娛樂圈立足。在丁薇看來，市場沒有那么多嚴(yán)苛的準(zhǔn)則。

　　音樂選秀救不了行業(yè)：“真正的進(jìn)步要靠重視版權(quán)和幕后”

　　擔(dān)任過多年音樂選秀節(jié)目的評委，選出過成千上萬個歌手，“有音樂天賦的沒有一千也有好幾百吧，但是現(xiàn)在還有多少在唱歌呢？”丁薇遺憾地說道，“因為很多人都無歌可唱。”

　　在她看來，音樂選秀的初衷固然是可以為有夢想的人提供平臺，但是站在促進(jìn)音樂行業(yè)發(fā)展的角度來講，這樣的方式救不了音樂。“因為對音樂制作幕后以及版權(quán)的重視還不夠，真正生產(chǎn)音樂的人不能有盈利。行業(yè)要發(fā)展，必須要有錢。現(xiàn)在的情況是大公司有錢，而幕后從業(yè)人員和獨立音樂人收益和付出不成正比，版權(quán)問題還有待解決。只有真正解決了這兩個問題，才能在根本上推動中國音樂的發(fā)展。

　　丁薇坦言，她目睹過很多選秀出身的優(yōu)秀歌手從一時的輝煌走向沒落，“風(fēng)光一時，如果公司不愿意繼續(xù)投入和包裝里，空有音樂是不足以讓人吃飽飯的。任何行業(yè)的發(fā)展都需要根基，音樂的根基就是幕后這些作詞人、作曲人、編曲師等等。如果這些人都能活得很好，這個行業(yè)必然能蓬勃發(fā)展。”

　　如今的丁薇已經(jīng)多年沒有當(dāng)音樂節(jié)目的評委了，她談道：“以前他們之所以找我做評委，是因為我既是歌手，又是制作人，覺得我的意見會比較客觀。但是現(xiàn)在節(jié)目需要可以帶動收視率和流量的人去擔(dān)任評委，這也是市場需求的變化吧。”