原標(biāo)題：重視明星逃稅疑云引發(fā)的公平焦慮

　　近日，明星天價(jià)片酬及巨額逃稅疑云引發(fā)社會(huì)持續(xù)關(guān)注，國(guó)家稅務(wù)部門迅速介入調(diào)查。雖然權(quán)威調(diào)查結(jié)果目前尚未出爐，但我們相信依靠法治的力量，真相與是非終會(huì)水落石出。

　　明星天價(jià)片酬之所以能成為熱得發(fā)燙的輿論焦點(diǎn)，當(dāng)然并非因?yàn)榘素约姞?zhēng)或個(gè)人恩怨，也不只是演藝圈內(nèi)的事情。這幾年，明星片酬在影視劇、電影制作成本中所占比例越來(lái)越高，已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)難以承受之重。業(yè)內(nèi)人士痛陳，“成本3億元的電視劇，光明星片酬就占了2億。”資源的盤子就這么大，高片酬導(dǎo)致制作資金過(guò)度向明星傾斜，嚴(yán)重壓縮了編劇、布景、特效等其他工種的經(jīng)費(fèi)。到頭來(lái)，明星大腕數(shù)錢數(shù)到手抽筋，觀眾卻只能吐槽特效五毛劇情狗血。

　　與天價(jià)片酬更不相符的是，很多明星盡管在收入排行榜上數(shù)一數(shù)二，卻沒(méi)有拿出過(guò)正經(jīng)像樣的作品，每天不是蹭紅毯就是炒緋聞；雖然戲不少，但談不上什么演技，“面癱先生”演技不足顏值湊，“數(shù)字小姐”不背臺(tái)詞靠配音。惡性循環(huán)之下，明星越來(lái)越多，演員倒越來(lái)越少，片酬越來(lái)越高，爛片倒越來(lái)越多。這種質(zhì)量低劣卻價(jià)格高昂的畸形業(yè)態(tài)，當(dāng)然不是市場(chǎng)正常現(xiàn)象，當(dāng)然為觀眾抨擊詬病。

　　其次是逃稅問(wèn)題。明星等高收入群體逃稅避稅，不僅僅在中國(guó)，在全世界都是一個(gè)關(guān)注度極高而又敏感的問(wèn)題。假如經(jīng)有關(guān)部門查實(shí)，部分明星逃稅套路屬實(shí)或部分屬實(shí)，那這顯然已經(jīng)超出個(gè)人私域范疇，而是關(guān)乎法治尊嚴(yán)與社會(huì)公平的公共議題，想讓大家“睜一只眼閉一只眼”是不可能的。且不說(shuō)納稅是每個(gè)公民的法定義務(wù)，法律面前沒(méi)有例外僥幸，沒(méi)有特殊人等；更重要的是從社會(huì)影響來(lái)看，作為調(diào)節(jié)收入分配的重要稅種，個(gè)人所得稅本來(lái)就具有“收入越高、交稅越多”的再分配效應(yīng)。假如處于財(cái)富金字塔頂端的明星偷稅漏稅，無(wú)疑是對(duì)國(guó)家分配制度的公然侵蝕、對(duì)社會(huì)公平正義的極大傷害，也必然會(huì)激起全民公憤。事情發(fā)酵至此，已經(jīng)觸碰了社會(huì)公平正義這根最敏感的神經(jīng)，有關(guān)部門必須一查到底、不設(shè)上限，給大家一個(gè)說(shuō)法，給公平一個(gè)交代。

　　公平正義是社會(huì)基本訴求，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，民眾的權(quán)利意識(shí)顯著增強(qiáng)，對(duì)公平正義的渴求愈發(fā)強(qiáng)烈，這也是為什么明星逃稅疑云如此牽動(dòng)輿論的原因。不管是天價(jià)片酬折射的行業(yè)亂象，還是偷稅漏稅造成的規(guī)則侵蝕，都是關(guān)乎世道人心的大事，影響著人們對(duì)社會(huì)生態(tài)的認(rèn)知和判斷。從這個(gè)意義上說(shuō)，這場(chǎng)風(fēng)波帶給我們的，不僅是對(duì)行業(yè)痼疾的批判，更應(yīng)是對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的省思：在做大蛋糕的過(guò)程中，如何建立更加公平的成果分享制度，堅(jiān)決維護(hù)規(guī)則的剛性與法治的權(quán)威，讓人們對(duì)財(cái)富及其分配建立正確認(rèn)知和高度認(rèn)同。

　　個(gè)案終會(huì)結(jié)束，但留給我們的思考仍將繼續(xù)。公平正義的實(shí)現(xiàn)不會(huì)輕輕松松，需要“路見不平一聲吼”，更需要?jiǎng)诱媾鲇簿镁脼楣Α?/p>